46

我只是继承了一些让我感到不安的代码：有一个测试库，里面充满了与我们网站上的网页相对应的类，并且每个网页类都有方法来自动化该页面上的功能。

有方法可以点击页面之间的链接，返回链接页面的类。这是一个简化的示例：

文件 homePageLib.py：

class HomePage(object):
    def clickCalendarLink(self):
        # Click page2 link which navigates browswer to page2
        print "Click Calendar link"
        # Then returns the page2 object
        from calendarLib import CalendarPage
        return CalendarPage()

文件 calendarLib.py：

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        # Click page1 link which navigates browswer to page1
        print "Click Home Page link"
        # Then return the page2 object
        from homePageLib import HomePage
        return HomePage()

然后，这允许脚本文件单击页面并从该方法获取对象作为返回值，这意味着脚本作者在浏览站点时不必继续实例化新页面。（我觉得这是一个奇怪的设计，但我无法确切说明原因，除了有一个名为“clickSomeLink”的方法并返回结果页面的对象似乎很奇怪。）

以下脚本说明了脚本如何在站点中导航：（我插入print page以显示页面对象如何更改）

脚本文件：

from homePageLib import HomePage

page = HomePage()    
print page
page = page.clickCalendarLink()
print page
page = page.clickHomePageLink()
print page

产生以下输出：

<homePageLib.HomePage object at 0x00B57570>
Click Calendar link
<calendarLib.CalendarPage object at 0x00B576F0>
Click Home Page link
<homePageLib.HomePage object at 0x00B57570>

所以，我特别感到最不安的部分是from ____ import ____那些结束了的台词。这些让我觉得很糟糕，原因如下：

  1. 我一直约定将所有导入语句放在文件的顶部。
  2. 由于一个页面可能有多个链接，这会导致from foo import bar文件中多个位置出现同一行代码。

问题是，如果我们将这些导入语句放在页面顶部，则会出现导入错误，因为（根据此示例），HomePage 导入 CalendarPage，反之亦然：

文件 homePageLib.py

from calendarLib import CalendarPage

class HomePage(object):
    def clickCalendarLink(self):
        # Click page2 link which navigates browswer to page2
        print "Click Calendar link"
        # Then returns the page2 object

        return CalendarPage()

文件 calendarLib.py

from homePageLib import HomePage

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        # Click page1 link which navigates browswer to page1
        print "Click Home Page link"
        # Then return the page2 object
        return HomePage()

这会导致以下错误：

>>> from homePageLib import HomePage
Traceback (most recent call last):
  File "c:\temp\script.py", line 1, in ?
    #Script
  File "c:\temp\homePageLib.py", line 2, in ?
    from calendarLib import CalendarPage
  File "c:\temp\calendarLib.py", line 2, in ?
    from homePageLib import HomePage
ImportError: cannot import name HomePage

（关于如何更好地格式化 python 输出的提示？）

与其延续这种风格，我想找到一种更好的方法。有没有一种 Pythonic 的方式来处理这样的循环依赖，并且仍然将 import 语句保留在文件的顶部？

4

3 回答 3

89

解决这些结构通常涉及依赖注入等技术。

但是，修复此错误相当简单：

在 calendarLib.py 中：

import homePageLib

class CalendarPage(object):
    def clickHomePageLink(self):
        [...]
        return homePageLib.HomePage()

模块级别的代码在导入时执行。使用from [...] import [...]语法要求模块完全初始化才能成功。

一个简单import [...]的没有，因为没有符号被访问，从而破坏了依赖链。

于 2011-04-21T19:44:36.573 回答
2

请阅读塞巴斯蒂安的答案以获取详细说明。这种方法是由 David Beazley 在PyCon中提出的

尝试像这样将导入定位在顶部

try:
    from homePageLib import HomePage
except ImportError:
    import sys
    HomePage = sys.modules[__package__ + '.HomePage']

这将尝试导入您的HomePage，如果失败，将尝试从缓存中加载它

于 2016-04-06T05:10:14.673 回答
0

我有一个循环导入，因为我在类型提示中引用了一个类。这可以使用from __future__ import annotations（使用 Python 3.9.x 测试）来解决。

例子：

类.py

from BClass import BClass
class AClass():
    def __init__(self) -> None:
        self.bClass = BClass(self)

B类.py

from __future__ import annotations  # Without this, the type hint below would not work.
import AClass  # Note that `from AClass import AClass` would not work here.`
class BClass:
    def __init__(self, aClass: AClass.AClass) -> None:
        self.aClass = aClass
于 2021-09-03T09:09:55.733 回答