c++ - EASTL vs STL，std::vector怎么会有这么大的性能差异：：操作员[]

Question

根据http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html，EASTL vector<uint64>::operator[]比“常用的 STL 商业版本”快 2% 到 70%。

除非商业版的 STL 使用范围检查，否则比较不公平，那么简单的操作怎么可能有这么大的速度差异呢？

更新：

似乎答案是 EA 工程师只是通过与使用范围检查的版本进行比较来作弊......

score 9 · Accepted Answer

该文档指出，他们使用 VC++ 2005 进行 Windows 测试，默认情况下启用检查迭代器（是的，即使对于发布版本；VC++ 2008 也是如此）。我怀疑如果他们添加到他们的构建命令行中，性能不会有任何不同。operator[]-D_SECURE_SCL=0

score 4 · Accepted Answer

我认为文档中的这段话至关重要

它显然受到 Pablo Halpern 著名的“走向更好的分配器模型”文章的启发

2 回答 2