22

我不知道这个问题是否足够具有描述性，但是为什么以及如何存在这种行为？：

public class Layer
{
    public string Name { get; set; }

    private IEnumerable<Layer> children;
    public IEnumerable<Layer> Children
    {
        get { return this.children.Where ( c => c.Name != null ).Select ( c => c ); }
        set { this.children = value; }
    }

    public Layer ( )
    {
        this.children = new List<Layer> ( ); // Fine

        Layer layer = new Layer ( );
        layer.children = new List<Layer> ( ); // Isn't .children private from the outside?
    }
}

我可以在任何地方访问，这很好，但是由于它是私有layer.Children的，我如何访问？layer.children

Layer layer = new Layer ( );
layer.children = new List<Layer> ( );

仅当代码在Layer类内时才有效。如果访问私有变量是在包含类内部完成的，是否有特殊的代码来区别对待访问私有变量，即使访问是从外部进行的？

我知道使用的原因：

this.children = ...

在包含类内部，但创建新实例并从外部修改它们，即使它们仍在包含类中，这似乎不是一个好习惯。

允许这样做的原因是什么？

4

3 回答 3

27

请参阅 C# 语言规范的第 3.5.1 节。相关的文字是这样的：

Private，通过在成员声明中包含 private 修饰符来选择。private 的直观含义是“仅限于包含类型的访问”。

请注意，修饰符与类型相关，而不是实例。

然后在第 3.5.2 节中进一步解释了一些规则：

直观地说，当访问类型或成员 M 时，会评估以下步骤以确保允许访问：

  • 首先，如果 M 在一个类型中声明（与编译单元或命名空间相反），如果该类型不可访问，则会发生编译时错误。
  • 然后，如果 M 是公共的，则允许访问。
  • 否则，如果 M 是受内部保护的，则如果访问发生在声明 M 的程序中，或者如果访问发生在从声明 M 的类的派生类中并通过派生类类型发生（§ 3.5.3)。
  • 否则，如果 M 受保护，如果访问发生在声明 M 的类中，或者如果访问发生在从声明 M 的类派生的类中并通过派生类类型发生（第 3.5 节），则允许访问.3)。
  • 否则，如果 M 是内部的，则如果访问发生在声明 M 的程序中，则允许访问。
  • 否则，如果 M 是私有的，则如果访问发生在声明 M 的类型中，则允许访问。
  • 否则，类型或成员不可访问，并发生编译时错误。
于 2011-04-20T23:06:38.603 回答
7

这是一种常见的设计。假设编写该类的人都知道如何正确使用它，并理解直接访问私有成员的含义。因此，访问同一类的其他实例的私有成员通常是可行的。如果你熟悉 C++ 的friend构造，那么就像同一个类的实例都是彼此的朋友（尽管 C#friend官方没有这个概念）。

这适用于 C# 和 Java，这两种语言是我脑海中最熟悉的两种语言。我敢打赌，许多其他语言也允许这样做（有人想插话吗？）

于 2011-04-20T23:02:18.217 回答
3

请记住，私有访问修饰符说Private members are accessible only within the body of the class or the struct in which they are declared. 这个描述令人困惑，但它清楚地表明限制是在类级别和NOT OBJECT LEVEL. 在这种情况下，图层仍在类中。

这已经在这里讨论过。我们可以使用对象访问私有变量吗

于 2011-04-20T23:11:09.210 回答