5

我正在尝试找到一种使用 foldl 执行以下功能的方法:

count a = length (filter (\i -> i) a)

它只计算布尔值列表中为真的值的数量。我自己尝试过

count = foldl (\i -> 
            case i of
                True -> (1+)
                False -> (0+)
            ) 0

这甚至没有编译。有什么建议么?

4

2 回答 2

9

那么让我们来看看所涉及的函数的类型

Prelude> :t (\i -> case i of { True -> (1+) ; False -> (0+) })
(\i -> case i of { True -> (1+) ; False -> (0+) }) :: (Num t) => Bool -> t -> t
Prelude> :t foldl
foldl :: (a -> b -> a) -> a -> [b] -> a

因此,对于您的Bools 列表,b 是 Bool,但您使用的函数Bool作为第一个参数,而不是第二个参数。累加值是第一个参数。所以你可以这样做

foldl (\acc p -> case p of { True -> acc + 1 ; False -> acc }) 0

或者,如果您只想修复参数顺序,请使用您的原始函数flip

Prelude> :t flip
flip :: (a -> b -> c) -> b -> a -> c

foldl (flip (\i -> case i of
                           True -> (1+)
                           False -> (0+)
             )) 0

或者你可以更简洁:foldl (flip ((+) . fromEnum)) 0

于 2009-02-21T21:20:22.653 回答
4

怎么样:

count = foldl (\i v -> if v then i + 1 else i) 0

另一种没有的方法foldl

count list = sum $ map fromEnum list

归功于 Logan 的指出fromEnum。以前没听说过那个。

于 2009-02-21T21:20:23.933 回答