7

是否可以在模板类中隐藏一些成员函数？假设我们有类似的东西：

template <class T>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
         mValue = initValue;
    }  

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
};

目标是以某种方式使用这个类，在某些情况下我们只能看到 increment() 函数，而在其他一些情况下我们只能看到 increment(T) 成员函数。为此，我可以考虑使用 SFINAE：

class MultipleIncrement
{
    typedef int MultipleIncrement_t;
};

class SingleIncrement
{
    typedef int SingleIncrement_t;
};

template <class T, class Q>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
        mValue = initValue;
    }

    T increment(typename Q::SingleIncrement_t = 0)
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta, typename Q::MultipleIncrement_t = 0)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
}

然后使用我的模板，例如：

Increment<long, MultipleIncrement>

但是，编译器不允许我这样做。还有其他可行的方法吗？如果成员函数实际上是构造函数，它也会起作用吗？

4

3 回答 3

3

在这种情况下，我更喜欢使用模板专业化。这样的事情对你有帮助吗？

struct SingleIncrement;
struct MultipleIncrement;

template <
    class T, 
    class Policy = SingleIncrement // default template param
>
class Increment
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }
};

// template specialization for MultipleIncrement
template <class T>
class Increment<T,MultipleIncrement>
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
};
于 2011-04-20T19:23:17.303 回答
1

模板专业化很好。继承听起来更好。您是否考虑过在继承的基类上进行模板化？（或者这现在被认为是假的？）

#define SHOW(X)  cout << # X " = " << (X) << endl

template <class T>
class A
{
public:
  void foo(T t) {SHOW(t); }
};

template <class T, class BASE>
class B : public BASE
{
public:
  void bar(T t) {SHOW(t); }
};

int
main()
{
  B<int,A<int> > b;
  b.foo(1);
  b.bar(2);
}
于 2011-04-20T19:44:52.427 回答
1

以下是如何实现这一目标的 MWE：

#include <iostream>

using namespace std;

struct multi;
struct single;

template<class T, class Q>
struct dummy {
  dummy(T value) : m_value(value) { }

  // using enable_if_t in template argument
  template<class _Q = Q, enable_if_t<is_same<_Q, single>::value && is_same<_Q, Q>::value, int> = 1>
  T increment() { return ++m_value; }

  // using enable_if_t in method return type
  template<class _Q = Q>
  enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value && is_same<_Q, Q>::value, T>
  //enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value, T> // (*)
  increment(T delta) { return (m_value += delta); }

  T m_value;
};

int main() {
  dummy<double, multi> m(47.10);
  //cout << m.increment() << endl; // error as expected
  cout << m.increment(.01) << endl;

  dummy<int, single> s(41);
  cout << s.increment() << endl;
  cout << s.increment<single>() << endl;
  //cout << s.increment(1) << endl; // error as expected
  //cout << s.increment<multi>(1) << endl; // not an error when using (*)
}

输出

使用c++ (Debian 6.2.1-5) 6.2.1 20161124这个产生：

47.11
42
43

细化

我们需要对方法进行模板化，以使 SFINAE 能够正常工作。我们不能使用类似的东西

std::enable_if_t<std::is_same<_Q, multiple_increment>::value, T> increment() ...

因为在实例化模板时会失败，dummy<T, single_increment>而不是在替换方法模板参数时会失败。

此外，我们希望用户能够在不实际提供方法模板参数的情况下使用这些方法。所以我们让方法模板参数_Q默认为Q.

最后，即使在提供方法模板参数的情况下，为了在使用不需要的方法时真正强制编译器错误，我们仅enable_if_t在方法模板参数_Q实际上与相应的类模板参数类型相同时才使用该方法Q。

于 2016-12-08T21:22:22.823 回答