lisp - ecl_init_module 中的第一个参数有什么作用？

Question

根据 ECL 手册的某些部分，C 程序中的库（已由 lisp 编译）初始化的必要部分正在执行其初始化为：

ecl_init_module(NULL, init_func_for_library);

在所有提供的示例中，第一个参数为 NULL。

它还可以采取哪些其他价值观以及达到什么目的？当然参数本身应该有一些意义。

注意。在手册的其他部分，为了执行初始化，建议使用 read_VV 代替。那有什么作用？

Answer 1

查看源代码，我们可以看到 NULL 绑定到一个名为block;的变量。当它是 时NULL，将使用默认的空codeblock：

cl_object
ecl_init_module(cl_object block, void (*entry_point)(cl_object))
{
    ...
    if (block == NULL)
      block = ecl_make_codeblock();
    ...
}

代码块看起来像某种上下文/环境结构：

cl_object
ecl_make_codeblock()
{
  cl_object block = ecl_alloc(t_codeblock);
  block = ecl_alloc_object(t_codeblock);
  block->cblock.self_destruct = 0;
  block->cblock.locked = 0;
  block->cblock.handle = NULL;
  block->cblock.data = NULL;
  block->cblock.data_size = 0;
  block->cblock.temp_data = NULL;
  block->cblock.temp_data_size = 0;
  block->cblock.data_text = NULL;
  block->cblock.next = ECL_NIL;
  block->cblock.name = ECL_NIL;
  block->cblock.links = ECL_NIL;
  block->cblock.cfuns_size = 0;
  block->cblock.cfuns = NULL;
  block->cblock.source = ECL_NIL;
  block->cblock.error = ECL_NIL;
  block->cblock.refs = ecl_make_fixnum(0);
  si_set_finalizer(block, ECL_T);
  return block;
}

我想在大多数情况下，通过NULL就足够了。大概您可以ecl_init_module使用现有代码块调用以与另一个模块共享某种状态；如果没有更好地了解解释器的工作原理，那么这样做是有风险的。