我注意到默认情况下,srb init
etc 不会在 rake 任务上放置 # typed 标志。但是,在 VSCode 上,它确实在 rake 任务上显示错误(例如缺少常量)。
我尝试添加# typed: true
到 rake 任务,但它会立即显示错误,例如“命名空间在 Root 中不可用”。有没有人尝试过检查您的 rake 任务?这样做的设置是什么?
我注意到默认情况下,srb init
etc 不会在 rake 任务上放置 # typed 标志。但是,在 VSCode 上,它确实在 rake 任务上显示错误(例如缺少常量)。
我尝试添加# typed: true
到 rake 任务,但它会立即显示错误,例如“命名空间在 Root 中不可用”。有没有人尝试过检查您的 rake 任务?这样做的设置是什么?
Rake monkeypatches 全局main
对象(即顶级代码)以扩展其 DSL:
# Extend the main object with the DSL commands. This allows top-level
# calls to task, etc. to work from a Rakefile without polluting the
# object inheritance tree.
self.extend Rake::DSL
Sorbet 无法模拟对象的单个实例(在本例中main
)与该实例的类(在本例中)具有不同的继承层次结构Object
。
为了解决这个问题,我们建议重构Rakefile
一个继承层次结构明确的新类:
# -- my_rake_tasks.rb --
# (1) Make a proper class inside a file with a *.rb extension
class MyRakeTasks
# (2) Explicitly extend Rake::DSL in this class
extend Rake::DSL
# (3) Define tasks like normal:
task :test do
puts 'Testing...'
end
# ... more tasks ...
end
# -- Rakefile --
# (4) Require that file from the Rakefile
require_relative './my_rake_tasks'
或者,我们可以编写一个 RBIObject
使其看起来像extend Rake::DSL
. 这个 RBI大部分是错误的:并非所有实例Object
都有 this extend
,只有一个实例有。我们不建议这种方法,因为它可能使它看起来像一些代码类型检查,即使方法喜欢task
和namespace
未定义。如果你想这样做,你可以写这个 RBI 文件Object
:
# -- object.rbi --
# Warning!! Monkeypatches all Object's everywhere!
class Object
extend Rake::DSL
end