2

以下程序在std::stringstream使用.doublestd::numeric_limits<double>::infinity

#include <string>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <iterator>

int main() {
    std::stringstream stream;
    double d;

    // Part 1
    d=4;
    stream << d << " ";
    d=std::numeric_limits<double>::infinity();
    stream << d << " ";
    d=5;
    stream << d;
    stream.seekg(std::ios_base::beg);

    std::string s = stream.str();
    std::cout << "string : " << s << std::endl;

    // Part 2
    std::cout << "Extraction of data 1:" << std::endl;
    stream.seekp(std::ios_base::beg);
    stream >> d;
    std::cout << d << std::endl;
    stream >> d;
    std::cout << d << std::endl;
    stream >> d;
    std::cout << d << std::endl;

    // Part 3
    std::cout << "Extraction of data 2:" << std::endl;
    std::istringstream stream2(s);
    std::istream_iterator<double> iter(stream2);
    std::istream_iterator<double> eos;
    while (iter != eos)
    {
        std::cout << (*iter) << std::endl;
        iter++;
    }

    return 0;
}

现场观看。

输出是

string : 4 inf 5
Extraction of data 1:
4
0
0
Extraction of data 2:
4

在第 1 部分中，将double“无穷大”写入 astringstream并string从中提取出对应于这种无穷大的“inf”。

然而，在第 2 部分中，子字符串“inf”显然被提取为 0。此外，流似乎处于错误状态，因为连续提取再次给出 0。

类似地，在第 3 部分中，aistream_iterator用于double从字符串中提取 s。迭代器在读取“inf”之前到达流的末尾。

double显然，通过提取单词而不是将它们中的每一个转换为“正常”双精度词或std::numeric_limits<double>::infinity遇到“inf”时，可以轻松解决问题。然而，这似乎是在重新发明轮子，因为标准库已经包含大量用于从流中提取数据的代码......

  • 为什么插入和提取 a 时会有区别std::numeric_limits<double>::infinity？
  • 在标准库中，是否有可能提取double也可能是无穷大的 a，而无需编写提取单词并将其转换为 double 的函数？

附加说明

根据 c++ 参考，std::stod和类似函数已经将“inf”转换为无限表达式。因此，看起来std::stringstream::operator<<不使用std::stod或类似将一段字符串转换为double.

4

0 回答 0