python - 为什么 set 运算符适用于 dict_key 视图对象而不适用于等效的 set 方法？

Question

编辑：可能重复。只有在发布此问题并查看“相关问题”之后，我才能找到为什么在类似集合的对象上不支持像 .intersection() 这样的集合方法？，这个问题可能足够相似，可以重复。

我试图查看字典中的键是否是集合的子集，并且遇到了dict_keys视图对象和集合方法/运算符的一些令人困惑的行为。

集合和视图之间的区别指出：

只有 dict.keys() 字典视图始终是一个集合（它的行为类似于一个集合，但具有字典的实时视图）

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#dictionary-view-objects文档指出

键视图类似于集合，因为它们的条目是唯一且可散列的。... 对于类似集合的视图，为抽象基类 collections.abc.Set 定义的所有操作都可用（例如，==、< 或 ^）。

并且https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#set设置类型文档意味着运算符（<=、| 等）等同于方法.issubset()等union()。

然而，以下代码并未反映这些断言：

> dic = {'first': 'a', 'second': 'b'}

> s = {'first', 'second', 'third'}

> dic.keys() <= s

True

> dic.keys().issubset(s)


---------------------------------------------------------------------------
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
<ipython-input-354-fbf8f9744a80> in <module>
----> 1 dic.keys().issubset(s)

AttributeError: 'dict_keys' object has no attribute 'issubset'

s.issuperset(dic.keys())但是确实返回True。

当所有迹象都表明 .issubset() 方法可以工作时，为什么会出现分散行为？

Answer 1

作为对为什么在类似集合的对象上不支持像 .intersection() 这样的集合方法的回答？指出，

dict 视图只保证 collections.abc.Set 的 API，不等同于 set 本身（...）这些 set-like 对象并不声称匹配 set，甚至是 freezeset，只是 collections.abc.Set（和） collections.abc.Set 除了 isdisjoint （没有等效的运算符）之外不需要任何命名方法。