3

给定 std::complex 的 std::vector，我想将其转换为仅包含复数实部的向量，除以某个常数系数。现在，我这样做：

std::vector<std::complex<double> > vec;
std::vector<double> realVec;
double norm = 2.0;
...
for (std::vector<std::complex<double> >::iterator it = vec.begin(), itEnd = vec.end(); it != itEnd; ++it)
    realVec.push_back((*it).real() / norm);

这当然可以，但我正在寻找一种使用 std::transform 做同样事情的方法。我试过：

transform(vec.begin(), vec.end(), back_inserter(realVec), tr1::bind(divides<double>(), tr1::bind(&complex<double>::real, tr1::placeholders::_1), norm));

但它不会起作用。我有这个错误：

erreur: no matching function for call to ‘bind(<unresolved overloaded function type>, std::tr1::_Placeholder<1>&)’|

我不明白为什么会有“未解析的重载函数类型”。

有人可以向我解释什么是错的吗？

4

2 回答 2

4

不幸的是，你不能这样做，至少不能直接这样做。标准库成员函数（如complex<double>::real）的类型未指定，因此实现可能会提供额外的重载，并且其中的函数可能具有带有默认参数的额外参数。

实际上，没有可移植的方式来获取标准库成员函数的地址。

你最好的选择是编写一个辅助函数：

template <typename T>
T get_real(const std::complex<T>& c) { return c.real(); }

并绑定到：

std::tr1::bind(&get_real<double>, std::tr1::placeholders::_1)
于 2011-04-19T14:24:25.480 回答
1

std::complex<>::real()被重载（参见 C++11 [复杂]）。

template <typename T>
class complex {
    // ...
    T real() const; // getter
    void real( T ); // setter
    // ...
};

当您获取重载函数的地址时，C++ 需要消除歧义。在您的情况下，您必须说：

tr1::bind( static_cast<double(std::complex<double>::*)()const>( &std::complex<double>::real ),
           tr1::placeholders::_1 )

是的，这很丑陋。

于 2011-04-19T14:23:29.427 回答