erlang - Erlang：谁监督主管？

Question

在我见过的所有 Erlang 主管示例中，通常有一个“主”主管负责监督整个树（或者至少是主管树中的根节点）。如果“主人”主管坏了怎么办？“主人”——主管应该如何监管？？任何典型的模式？

Answer 1

顶级主管在您的应用程序 start/2 回调中使用 start_link 启动，这意味着它与应用程序进程链接。如果应用程序进程收到来自最高主管死亡的退出信号，它会执行以下两种操作之一：

1. 如果应用程序作为永久应用程序启动，则我终止了整个节点（并且可能使用 HEART 重新启动）。

2. 如果应用程序临时启动，应用程序将停止运行，则不会进行重新启动尝试。

Answer 2

通常，Supervisor 设置为“仅”监督其他进程。哪个男人没有由主管执行的用户编写的代码 - 所以它不太可能崩溃。

当然，这不能强制执行......所以典型的模式是在 Supervisor 中没有任何特定于应用程序的逻辑......它应该只监督 - 并且什么都不做。

Answer 3

好问题。我必须同意所有示例和教程大多忽略了这个问题——即使偶尔有人提到这个问题（没有提供示例解决方案）：

如果您想要可靠性，请至少使用两台计算机，然后让它们相互监督。然而，如何使用 OTP 实际实现它是（根据文档和教程的当前状态），似乎介于隐藏和秘密之间。