我想知道如果两者都写在一个头文件中，以下两个声明之间到底有什么区别：
inline thread_local MyClass obj1; // inline with thread_local
thread_local MyClass obj2; // no inline
正如 C++17 中所指定的，向变量添加内联会强制所有翻译单元看到该变量的相同地址。这是否意味着可以obj2在不同的翻译单元中获得不同的地址值？什么情况下要强调我们应该使用obj1而不是obj2？
如果你在多个编译单元中包含这个头文件，你会得到多个obj2. 但是obj1会正常工作，因为链接器将保证只存在一个定义，并且所有编译单元都将使用相同的定义（因此是相同的地址）。
因此，您的代码应该在单个编译单元中使用并定义它extern。obj2但inline已经为您做到了obj1。
这是否意味着可以
obj2在不同的翻译单元中获得不同的地址值？
在那种特殊情况下，不，因为它不会编译。但是，如果您添加static到obj2，您将在每个编译单元中获得一个地址。
什么情况下要强调我们应该使用
obj1而不是obj2？
你不应该这样使用obj2，obj1是正确的方法。如果你想避免inline，你可以使用externfor obj2。