0

（注意：这个问题与Calling GC.SuppressFinalize() from inside a finalizer有关，但不是重复的，因为这个问题明确地专门针对no managed resources的情况，而这个问题明确地涉及同时拥有托管和非托管资源的情况资源。）

C# 中经典的一次性模式大致如下：

public class MyClass : IDisposable {
    bool alreadyDisposed = false;

    void Dispose(bool calledFromDisposeMethod) {
        if (!alreadyDisposed) {
            alreadyDisposed = true;
            if (calledFromDisposeMethod) {
                GC.SuppressFinalize(this);
                // Release _managed_ resources here
            }
            // Release _unmanaged_ resources here
        }
    }

    public void Dispose() => Dispose(true);
    ~MyClass() => Dispose(false);
}

基本原理是，当一个实例MyClass被显式处理时（通过调用Dispose()方法——可能但不一定，通过使用using），那么我们想要释放所有资源，无论是托管还是非托管，而当实例被垃圾收集而没有已经被处理掉了，那么我们只想释放非托管资源，将托管资源留给其他地方处理（例如，让它们一直存在，直到它们本身也被垃圾收集）。

顺便说一句，注意 call GC.SuppressFinalize(this)，它告诉垃圾收集器如果实例被垃圾收集，则不需要调用终结器，因为Dispose()已经调用并负责释放资源。由于使用了该alreadyDisposed标志，因此如果确实调用了终结器，则没有真正的危险，但这是不必要的，并且让垃圾收集器知道这允许它跳过将实例放入终结队列中，从而可能释放它（以及它的其他东西）参考）更快。

但是现在我们只有非托管资源的情况呢？我希望找到以下更简单的模式：

public class MyClass : IDisposable {
    bool alreadyDisposed = false;

    void Dispose() {
        if (!alreadyDisposed) {
            alreadyDisposed = true;
            // Release (unmanaged) resources here
            GC.SuppressFinalize(this);
        }
    }

    ~MyClass() => Dispose();
}

再次注意 call GC.SuppressFinalize(this)，它具有与上面相同的功能。在这种情况下，它可能最终会被终结器本身（间接）调用，但据我所知，这并没有什么坏处。

这种一次性模式的形式看起来更简单，而且据我所知，在不涉及托管资源的情况下完全足够了。然而，我还没有在任何地方看到它，或者至少我没有看到它在任何地方被宽恕。

这种模式是否有意义，还是存在根本缺陷？

4

0 回答 0