html - WebM 与 Ogg Theora

Question

如何将 Ogg Theora 和 WebM 与以下参数进行比较：-

1. 压缩效率
2. 计算效率
3. 更广泛的适应性问题（为什么不制造一个硬件芯片来进行 Ogg 或 WebM 转码；就像目前为 H.264 所做的那样）
4. 可能/未来的知识产权问题
5. 现有设备中的可用性

我问这些问题的原因是因为我需要为软件项目在 Ogg Theora 和 WebM 格式之间进行选择，而且我是 FLOSS 的信徒。

Answer 1

好图在这里： http: //farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

这是一个艰难的决定，但老实说，考虑到 WebM 是 Google 的项目，它最终可能会胜出。Ogg 很可能会在它的音频副本中保持现在的样子——一个没有被广泛采用的开放标准，尽管它在某些方面更优越。

H.264 是 Apple 的，WebM 是 Google 的。Apple 很可能最终会采用 WebM，而 Google 很可能会继续削减其设备上的 H.264。

我将您的决定更多地基于寿命而不是视频质量，原因是质量没有那么不同，甚至更好的质量最终可能会失败。还记得 Betamax 吗？

Answer 2

我们正在为我们的视频聊天应用程序使用优化版本的 Theora，并且对质量和性能非常满意。VP8 似乎具有相同的质量，但与 Theora 相比，编码器速度较慢。