0

我有兴趣提出浮点异常，如Division by zero, Overflow,Underflow等。

我认为，如果我们可以在浮点异常发生时更改陷阱的默认行为，我想做的事情是可能的。

我在fenv.h. 首先，我使用启用中断 feenableexcept，然后使用feraiseexcept.

#define _GNU_SOURCE
#include <fenv.h>
#include <stdio.h>


int main(void) {
    feenableexcept(FE_UNDERFLOW);

    feraiseexcept(FE_OVERFLOW);

    return 0;
}

终端中显示的消息是

Floating point exception (core dumped)

而不是这个，我想要这个表格的信息

Overflow

我也尝试过处理 SIGFPE。由于对于每个浮点异常，都会引发相同的信号 SIGPE，因此它无助于区分不同的信号原因。Stack overflow 上有一个类似的问题，但没有任何令人满意的答案。

我们可以使用 fetestexcept(FE_OVERFLOW) ，但必须在每次浮点运算后明确写入以检查溢出。

注意：我编译我的程序使用

gcc test_float -lm

编辑：

我尝试捕捉 SIGFPE 并编写了这个程序

#define _GNU_SOURCE
#include <fenv.h>
#include <stdio.h> 
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>

void catch_fpe (int sig) {   

    //#pragma STDC FENV_ACCESS ON
    printf("i am in catch_fpe\n");
    if(fetestexcept(FE_OVERFLOW))
        printf("OVERFLOW\n");
    else if(fetestexcept(FE_UNDERFLOW))
        printf("UNDERFLOW\n");
    else if(fetestexcept(FE_DIVBYZERO))
        printf("DIVBYZERO\n");
    else if(fetestexcept(FE_INVALID))
        printf("INVALID OPERATION\n");
    else if(fetestexcept(FE_INEXACT))
        printf("INEXACT RESULT\n");

    exit(0);
}

int main()
{
    feclearexcept(FE_ALL_EXCEPT);
    feenableexcept(FE_INVALID   | 
                   FE_DIVBYZERO | 
                   FE_OVERFLOW  | 
                   FE_UNDERFLOW);  
    signal(SIGFPE, catch_fpe);

    feraiseexcept(FE_DIVBYZERO);
}

它没有按我的预期工作。输出是 i am in catch_fpe 它也应该显示DIVBYZERO。

4

0 回答 0