我目前正在使用旧版本的 Umbraco (4.03)，并且我有几个基本站点（主要是 1 个寻呼机）在同一个 IIS 应用程序下运行。
我有一个 Winhost.com 的共享主机帐户，它不提供多个站点应用程序根，仅提供域指针，因此我仅限于支持多租户的单个 CMS 安装。
Umbraco 多租户设置有点老套，我真的需要升级。Orchard 似乎更专注于多租户支持。我的 Umbraco 安装在共享皮肤方面存在一些问题，这一直有点烦人。
所以，基本问题：
仅基于多租户场景，有没有人有过 Umbraco 和 Orchard 的经验，可以给我一个意见/比较？如果是这样，在多站点支持方面，新版本的 Umbraco 是否比我使用的版本更好？
PS 我知道关于两个 CMS 项目之间的比较已经存在一些关于 SO 的问题，但我对多租户比较特别感兴趣。
首先让我说 Orchard 是一个出色的 CMS，就我目前所见，我更喜欢它而不是 Umbraco。
但是要提醒一句，由于应用程序池内存限制，我在廉价共享主机上运行一个非常小的 Orchard 站点时遇到了问题（实际上我也在使用 winhost）。Orchard 非常需要内存，在我的情况下，它会在几次页面浏览量内跳转到大约 100mb 的内存。大多数共享托管包将应用程序池限制为 100mb，因此在我的情况下，它在每个其他页面视图上回收应用程序池。以这个线程为例。我最终改用了 Umbraco。
抱歉，我知道这有点离题，不回答多租户问题。但是在开发的早期对此进行测试。
最新版本的 Umbraco 具有与 4.03 基本相同的多租户设置。您可以将域直接分配给管理员“内容”部分的“内容”文件夹下的任何内容项。
我已经使用 Umbraco 完成了一些多站点设置，我可以理解蒙皮部分如何快速变得有趣。我们使用基于 CSS 的解决方案来解决蒙皮问题（在根目录中选择 CSS 文件）。这似乎比为每个站点使用一组完全不同的模板要好。
关于您希望它如何工作的任何想法？在某处可能是一个很好的包裹。
抱歉，我无法回答 Orchard 的文章，因为我没有使用它，只是粗略了解它。