c# - 数据集合并之间的差异

Question

这两种合并数据集的方式之间是否存在差异（性能、开销）？

MyTypedDataSet aDataSet = new MyTypedDataSet();
aDataSet .Merge(anotherDataSet);
aDataSet .Merge(yetAnotherDataSet);

和

MyTypedDataSet aDataSet = anotherDataSet;
aDataSet .Merge(yetAnotherDataSet);

你推荐哪个？

Answer 1

这两条线做不同的事情。

第一个创建一个新集合，然后将第二个集合合并到其中。

第二个将 ds 引用设置为指向第二个集合，因此：

MyTypedDataSet ds1 = new MyTypedDataSet();
ds1.Merge(anotherDataSet);
//ds1 is a copy of anotherDataSet
ds1.Tables.Add("test")

//anotherDataSet does not contain the new table

MyTypedDataSet ds2 = anotherDataSet;
//ds12 actually points to anotherDataSet
ds2.Tables.Add("test");

//anotherDataSet now contains the new table

---

好的，假设您的意思是：

MyClass o1 = new MyClass();
o1.LoadFrom( /* some data */ );

//vs

MyClass o2 = new MyClass( /* some data */ );

然后后者更好，因为前者在填充之前创建了一个空对象。

但是，除非初始化一个空类的成本很高或重复很多次，否则差异并不那么重要。

Answer 2

您的第二个示例不会创建新数据集。这只是对现有数据集的第二次引用。

Answer 3

虽然基思是对的，但我想这个例子只是选错了。通常，最好从一开始就初始化为“正确”的对象，而不是像您的情况那样构造一个中间的空对象。两个原因：

1. 表现。这应该很明显：对象创建需要时间，因此创建更少的对象会更好。
2. 然而，更重要的是，它更好地说明了您的意图。您通常不打算创建无状态/空对象。相反，您打算创建具有某种状态或内容的对象。去做吧。无需创建一个无用的（因为空的）临时。