对于这样的工作流程，
$hg clone <bitbucket repo>
... fix, fix ...
$hg commit -m "good comment!"
$hg bookmark stable
...new fix on stable...
$hg commit -m "new fix on stable bookmark"
$hg bookmark experimental --> I would like to defer merging until its stable.
... hack hack more hack ....
$hg commit -m "more hack on experimental"
$created new head
$hg push <bitbucket repo>
"abort: push creates new remote heads!"
(did you forget to merge? use push -f to force)
我读过很多书说“永远不要使用 push -f 强制”。
但是，是的，实验头需要被推动，因为我不想在它足够稳定之前合并。我也不想在我的机器上保留这个书签上的更改太久（如果系统崩溃了会发生什么？），我想拉这个书签并在以后继续实验。不过，它是一种“集中式”方法。处理这种情况的最佳方法是什么？有没有办法使用书签来处理这个工作流程？不想使用命名分支。
注意：我只使用了“push -f”，但 Bitbucket 从未在存储库“标签”链接上显示此书签。