1

在 PenTest 之后，安全团队发现在我们的 Web 应用程序通过 HTTPS 请求提交 Orbeon 表单时可能会受到 XXE 攻击。

他们能够拦截以下 XML：

<!DOCTYPE event-request [<!ENTITY nbsp "&#160;">]>
<xxf:event-request xmlns:xxf="http://orbeon.org/oxf/xml/xforms">
    <xxf:uuid>8a89ecf50184eb16f5671301691e0d9457568667</xxf:uuid>
    <xxf:sequence>16</xxf:sequence>
    <xxf:action>
        <xxf:event name="xxforms-blur" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
        <xxf:event name="xforms-focus" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
        <xxf:event name="xxforms-value" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control">Tester&lt;</xxf:event>
        <xxf:event name="xxforms-blur" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
    </xxf:action>
</xxf:event-request>

<!ENTITY test "My-OwnEntity">并通过操纵请求注入一个新的外部实体。这是提交给服务器的 XML：

<!DOCTYPE event-request [<!ENTITY nbsp "&#160;"><!ENTITY test "My-OwnEntity">]>
<xxf:event-request xmlns:xxf="http://orbeon.org/oxf/xml/xforms">
    <xxf:uuid>8a89ecf50184eb16f5671301691e0d9457568667</xxf:uuid>
    <xxf:sequence>16</xxf:sequence>
    <xxf:action>
        <xxf:event name="xxforms-blur" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
        <xxf:event name="xforms-focus" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
        <xxf:event name="xxforms-value" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control">My-OwnEntity</xxf:event>
        <xxf:event name="xxforms-blur" source-control-id="pd-section-per-sonalData-control≡xf-474≡pd-birthName-control"/>
    </xxf:action>
</xxf:event-request>

然后正确处理请求，并且实体的值出现在服务器返回的响应中。

根据他们的说法，提出了两种方法/解决方案： 1. 创建允许实体的白名单；或 2. 在所有情况下阻止处理这些外部实体。

但是我在 Orbeon 文档中找不到实现任何这些解决方案的方法（第二种更适合我的具体案例）。有谁知道该怎么做或经历过类似的情况并以不同的方式处理？

谢谢你。

4

1 回答 1

0

在解析 XML 时处理实体可能是一个安全问题，例如允许十亿次笑声攻击拒绝服务攻击，但如果处理得当，则不一定是这样。Orbeon Forms 设置 Xerces，用于 XML 解析，自 4.0 版开始使用SecurityManager( #686 )，据我所知，在该上下文中实体解析是安全的。

于 2019-06-24T22:19:53.793 回答