一般定义
一方面，我一直在嵌入式系统领域工作，特别是在航空领域（DO178 是否适用于软件），我已经习惯了这些定义：
- 验证：通过测试、检查、分析、演示检查最终产品/服务是否满足客户要求。“我们做的产品对吗？”
- 验证：检查每个过程是否正确完成。例如：所有客户要求都包含在测试、检查、分析或演示中。您的产品可能有问题，但您的文档是正确的。“我们是否在构建正确的产品？”
我的解释正确吗？
另一方面，我在应用程序领域（如在ISTQB 认证中）看到：
- 验证仍然具有相同的含义（但仅限于完整的产品）
- 验证也用于描述验证过程，但不适用于完整的产品/系统：用于子系统。我的理解正确吗？这是一种常见的做法吗？
在上下文中
在我们公司，我们正在制造电器，在我们的团队/部门，我们正在为这些电器（GUI）制作子系统。考虑到我们正在测试设备的一部分，我的一些同事正在使用“验证测试”术语来描述我们子系统上的功能测试活动。他们说验证测试无法完成，因为我们的子系统不是最终产品。
换句话说，他们是在说，因为客户要求使用设备，他们并没有将自己和部门的其他成员视为子系统的客户。因此，功能测试活动不是验证活动，因为不符合“检查产品是否符合客户要求”的定义。
我的问题来了：验证和确认是否有任何“真实”的标准定义？如果每个人都用同一个词来描述两种不同的活动，我如何才能让自己理解？
注意：这里提出了第一个问题，但没有提到任何文档，因此需要基于意见的答案