我使用用户变量来模拟
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY `wsf_ref`, `type` ORDER BY `wsf_value` DESC)
注意@type
变量。我将它设置a
为使问题更清楚,但起初是一个空字符串。
CROSS JOIN ( SELECT @rn := 0, @type := 'a', @ref := '') as var
CREATE TABLE t (
`id` INTEGER,
`wsf_ref` INTEGER,
`status` VARCHAR(8),
`type` VARCHAR(6),
`wsf_progress` VARCHAR(5),
`wsf_value` INTEGER
);
SELECT t.*, @rn := if( @ref = `wsf_ref`,
if ( @type = `type`,
@rn + 1,
if( @type := `type`, 1, 1)
),
if ( (@ref := `wsf_ref`) and (@type := `type`), 1, 1)
) as rn,
@type,
@ref
FROM t
CROSS JOIN ( SELECT @rn := 0, @type := 'a', @ref := '') as var
ORDER BY `wsf_ref`, `type`, `wsf_value` DESC;
您可以看到第一行输入最后一个条件并将两个变量都设置正确:
输出
| id | wsf_ref | status | type | wsf_progress | wsf_value | rn | @type | @ref |
|----|---------|----------|--------|--------------|-----------|----|--------|------|
| 6 | 1 | Approved | blue | Day 1 | 25 | 1 | blue | 1 |
| 5 | 1 | Approved | blue | Day 1 | 10 | 2 | blue | 1 |
| 3 | 1 | Approved | orange | Day 1 | 20 | 1 | orange | 1 |
Buf if wsf_ref
is aVARCHAR
我得到了不同的结果
CREATE TABLE t (
`id` INTEGER,
`wsf_ref` VARCHAR(255),
`status` VARCHAR(255),
`type` VARCHAR(255),
`wsf_progress` VARCHAR(5),
`wsf_value` INTEGER
);
在这里你可以看到第一行变量@type
没有设置并且仍然有a
输出
| id | wsf_ref | status | type | wsf_progress | wsf_value | rn | @type | @ref |
|----|----------|----------|--------|--------------|-----------|----|--------|----------|
| 3 | WSF19-01 | Approved | Perch | Day 2 | 20 | 1 | a | WSF19-01 |
| 4 | WSF19-01 | Approved | Perch | Day 2 | 10 | 1 | Perch | WSF19-01 |
经过一些调试后,我发现问题出在最后一个分配上
if ( (@ref := `wsf_ref`) and (@type := `type`), 1, 1)
在第一种情况下,当wsf_ref
是整数时,赋值评估为真,然后还检查第二个条件。在第二种情况下,当wsf_ref
是字符串时,结果为假,第二个条件被忽略。
我将条件更改为:
if ( (@ref := `wsf_ref`) OR (@type := `type`), 1, 1)
因此,即使第一个条件为假,仍然尝试评估第二个条件,现在两个查询都可以正常工作。
那么为什么分配@ref
一个数字会得到一个与分配一个字符串不同的布尔值呢?