sql - JOIN 和 INNER JOIN 的区别

Question

这两个连接都会给我相同的结果：

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

对比

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

性能或其他方面的陈述之间有什么区别吗？

不同的SQL实现之间有区别吗？

Answer 1

它们在功能上是等效的，但INNER JOIN读起来会更清晰一些，尤其是当查询中包含其他连接类型（即LEFTorRIGHT或CROSS）时。

Answer 2

不，没有区别，纯语法糖。

Answer 3

内连接 = 连接

如果您在使用单词 JOIN 时未指定类型，则默认为 INNER JOIN。

您还可以使用 LEFT OUTER JOIN 或 RIGHT OUTER JOIN，在这种情况下，单词 OUTER 是可选的，或者您可以指定 CROSS JOIN。

或者

对于内连接，语法是：

SELECT ...
FROM TableA
[INNER] JOIN TableB

（换句话说，“INNER”关键字是可选的——有或没有它的结果都是一样的）

Answer 4

不同的 SQL 实现之间有区别吗？

是的，Microsoft Access不允许仅join. 它需要inner join.

Answer 5

与 类似OUTER JOINs，该词"OUTER"是可选的。是LEFTorRIGHT关键字使JOINan "OUTER" JOIN。

但是由于某种原因，我总是使用"OUTER"as inLEFT OUTER JOIN和 never LEFT JOIN，但我从不使用INNER JOIN，而是我只是使用"JOIN"：

SELECT ColA, ColB, ...
FROM MyTable AS T1
     JOIN MyOtherTable AS T2
         ON T2.ID = T1.ID
     LEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3
         ON T3.ID = T1.ID

Answer 6

正如其他答案已经说明的那样，您的示例没有区别。

此处记录了相关的语法

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

表明所有都是可选的。该页面进一步阐明

INNER指定返回所有匹配的行对。丢弃两个表中不匹配的行。当没有指定连接类型时，这是默认的。

语法也确实表明有一次INNER 是需要的。指定连接提示时。

请参阅下面的示例

CREATE TABLE T1(X INT);
CREATE TABLE T2(Y INT);

SELECT *
FROM   T1
       LOOP JOIN T2
         ON X = Y;

SELECT *
FROM   T1
       INNER LOOP JOIN T2
         ON X = Y;