4

我正在编写一个删除记录的测试,我需要验证删除后该记录是否不再存在。我知道如何使用“browser.text.include?”验证页面中是否存在记录文本,但是有没有办法可以验证文本存在呢?如果文本在被删除后仍然存在,我需要测试失败。我已经搜索过了,但我在搜索中得到的唯一命中告诉我如何验证文本是否存在——这与我所需要的相反。

非常感谢。

4

4 回答 4

4

browser.text.include? 返回一个布尔值(实际上是 truetype 或 falsetype,但这不是讨论的时候),因此否定它会反转您的搜索。

do_a_faily_thing if not browser.text.include? "badgers are eating my face"

随意定制您自己的需求。PS。这基本上是 ry 的答案,只有吃面的獾。

根据 Chuck 的建议添加了历史兴趣:

do_a_faily_thing unless browser.text.include? "face-eating-badger-eating-badgers are eating my face-eating badgers"

添加以显示“其他”示例:

if browser.text.include? "badgers are eating my face"
   do_a_thing
else
   phew_no_badgers
end
于 2011-04-14T13:28:00.853 回答
2

或取决于您使用的测试框架

# RSpec and/or Cucumber
browser.text.include?("my string").should != true

# TestUnit
assert(browser.text.include?("my string") != true)
于 2011-04-13T17:06:44.820 回答
2

怎么样:

   !browser.text.include?("my string")
于 2011-04-13T16:39:05.337 回答
0

如果记录是包装的 HTML 元素,使用存在?方法是另一种验证存在的方法。

删除记录(样本)

<p class='foo'>bar</p>

检查脚本

p(:class,'foo').exist?
于 2011-04-14T03:39:47.607 回答