c++ - 使用具有先前默认成员初始化变量的默认成员初始化程序是否合法？

Question

以下代码在使用时毫无疑问会失败：

struct Foo {
  std::string b = a + " world"; // a not declared yet
  std::string a = "Hello";
};

因为我们在a定义它之前尝试使用它并且由于[class.base.init]/13.3：

然后，非静态数据成员按照它们在类定义中声明的顺序进行初始化（同样不管mem-initializers的顺序）。

但是这段代码呢？

struct Foo {
  std::string a = "Hello";
  std::string b = a + " world";
};

13.3 在这里似乎也很合理（使代码明确定义），但是我不确定它是否涵盖了上面清单中的情况，因为它提到了 mem-initializers 但错过了这个特定情况（IMO）。我承认这可能只是缺乏英语技能，所以我更愿意问。

标准中引用的段落是否使代码

1. 定义明确（我的猜测）
2. 未定义的行为
3. 或者它是错误的段落？如果是这样，请指出我正确的位置。