我正在与我的 ASP.NET 开发团队合作，尝试在呈现页面时创建“更好” （即更干净）的 HTML。目前，.NET 倾向于将 JavaScript 转储到页面中，使其成为表单控件的强制性要求，并且在 JS 不可用时不允许表单工作。在某些情况下，我们正在努力克服这个问题，而不必在开发时间估计中增加一个显着的块。
我以前使用过 MVC——通过 Java 中的 Struts——发现在这种情况下，我能够完全按照我想要的方式保留 HTML 页面。（这个观点基于我通常事先开发的“最佳情况”静态 HTML，然后交给 Java 程序员来填补漏洞。）
效果非常好，我们能够从我所见过的 CMS 中生成一些“最好的”网页。.NET MVC 能否为我提供所需的分离，或者将宝贵的开发时间用于测试它会是一种虚假的经济吗？
如果 .NET MVC 不能为我提供这种对分离的细粒度控制，那么任何关于 .NET 编码实践、库等的建议都可能非常有用。
ASP.NET MVC 框架会给你一个更熟悉的分离。因为在 MVC 框架中没有视图状态等，所以您不必担心 JavaScript 会被转储到您的页面中。您看到的唯一 JavaScript 调用将是您手动添加的调用。
在大多数情况下，您可以像在不同的框架中那样分离 HTML / CSS / JS。
取决于您要使用的视图引擎。是的。
但是您可以通过查看堆栈溢出的页面源来轻松检查这一点。它不是禅宗花园，但很干净。
更多说明：
页面的呈现由视图引擎完成。您可以使用标准视图引擎或现有的，如 nVelocity 或 Brail，就像使用单轨一样。 http://www.chadmyers.com/Blog/archive/2007/11/28/testing-scottgu-alternate-view-engines-with-asp.net-mvc-nvelocity.aspx
由于视图引擎负责创建 HTML，结果取决于您的选择。但是大多数视图引擎在这方面都比普通的 ASP.Net 更好
@Wrestlevania 说：
.NET 编码实践、库等的任何建议，这可能真的很有帮助。
在 ASP.Net 中编码时，我尝试保持高水平的分离。我发现如果我避免使用 asp 控件并尽可能多地使用基本的 html 元素，我可以避免 ASP.Net 倾向于在我的页面中注入额外的 CSS 或 JS 的任何情况。例如，使用 span 代替 asp:literal，使用 button 代替 asp:button 等。
我使用的唯一 ASP 控件是转发器，它用于创建表。我需要的任何类似于 asp 控件的功能，我要么在 javascript 中实现自己，要么使用 jquery 之类的框架。
Asp.Net MVC 将帮助您保持 html/css/js 分离，因为它将提供更少的功能，这些功能会阻止您将它们分开。
例如，Html 助手通常只返回：Html。从那时起，您可以自由选择只保留与类属性相关的所有样式信息。
还可以考虑研究一下您通常使用 jQuery 之类的库所遵循的做法。这是一个很好的例子，说明如何通过基于元素类型、类和 id 之类的元素在页面加载时将事件处理行为应用于元素，从而将脚本化功能完全保留在 js 中而不受 html 影响。