c++ - c++ 中 gsl 断言与断言的优势？

Question

我知道assert在 C++ 中的使用。想知道两者之间是否有任何区别和任何好处（我认为根据https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/7-12a-assert-and-static_assert/assert中提到的成本更高，所以性能明智，两者都是一样吗？）在使用结束？为什么在 gsl 库中添加，因为在 c++ 中已经有支持（即使来自“C”，因为我们添加用于在 C++ 中使用）？gsl_assertassertgsl_assertassertassert#include<cassert>assert

#include <iostream>
#include <gsl/gsl_assert>
using namespace std;

int main()
{
    int val;
    cin >> val;
    Ensures( val > 5 );
    return 0;
}

Answer 1

这不是性能问题。这是一个灵活性的问题。

C 断言

如果条件为真，这只会终止（在调试版本中），并且通常在发布版本中不执行任何操作。

GSL 合同检查

根据配置，这可以：

1. 抛出异常
2. 终止
3. 没做什么
   • …除了向优化器发出我们期望条件保持的信号（如果支持）

---

在某些配置模式下，我想 GSLExpects和Ensures宏最终会做与assert. 但不是全部。

不过值得注意的是，GSL 行为似乎不依赖于构建配置（调试与发布）。我猜（我只是猜想）对于性能关键代码，明智的项目维护者会在调试版本中选择模式 #1 或 #2，在发布版本中选择模式 #3（或可能是 #2）。