java - 关于设计的scjp问题

Question

一个程序员团队正在为新的实用程序类审查提议的 API。经过一番讨论，他们意识到他们可以在不丢失任何功能的情况下减少 API 中的方法数量。如果他们实施新设计，他们将推广哪两个 OO 原则？

A. Looser coupling
B. Tighter coupling
C. Lower cohesion
D. Higher cohesion
E. Weaker encapsulation
F. Stronger encapsulation

有人可以告诉我答案是什么吗？

Answer 1

我的答案是

更松的耦合和 更高的内聚

如果下一个问题是为什么？那么我建议你阅读这篇文章：

http://blog.sanaulla.info/2008/06/26/cohesion-and-coupling-two-oo-design-principles/

Answer 2

我想说，首先，更强的封装。假设 API 中不再存在的方法之一（即它已被设为私有或已删除）提供了更多“低级”功能，这些功能仍然可以通过剩余的“高级”方法访问。我认为这是你应该假设的。在这种情况下，您已经改进了封装，因为您可以自由更改方法的参数数量和类型、方法的名称及其返回类型，甚至完全删除方法并将其功能折叠到调用者中，而不影响 API 的客户端。

哦，对不起，哪两个？好的，它也会促进更松散的耦合，因为类与其客户之间的耦合点更少，因此以不同方式破坏事物的机会更少。