0

Scala Tour Of Scala 文档以 whileLoop 函数为例解释了按名称传递的参数。

def whileLoop(condition: => Boolean)(body: => Unit): Unit =
  if (condition) {
    body
    whileLoop(condition)(body)
  }

var i = 2

whileLoop (i > 0) {
  println(i)
  i -= 1
}  // prints 2 1

该部分解释说，如果不满足条件，则不评估主体，从而通过不评估未使用的代码主体来提高性能。

Scala 的实现是否while已经使用了按名称传递的参数？

如果有原因或特定情况下实现无法使用按名称传递的参数，请向我解释，到目前为止我还没有找到任何相关信息。

编辑：根据Valy Dia（https://stackoverflow.com/users/5826349/valy-dia）的回答，我想添加另一个问题......

如果在某些情况下根本不评估主体，while 语句的方法实现会比语句本身更好吗？如果是这样，为什么要使用 while 语句呢？

我将尝试对此进行测试，但我是 Scala 新手，因此可能需要一些时间。如果有人愿意解释，那就太好了。

干杯!

4

2 回答 2

5

该while语句不是 a method，因此 terminologyby-name参数并不真正相关......话虽如此，该while语句具有以下结构：

while(condition){
  body
}

其中condition被重复评估，并且仅在condition验证后才评估主体，如以下小示例所示：

scala> while(false){ throw new Exception("Boom") }
// Does nothing

scala> while(true){ throw new Exception("Boom") }
// java.lang.Exception: Boom

scala> while(throw new Exception("boom")){ println("hello") }
// java.lang.Exception: Boom
于 2019-05-24T10:07:32.837 回答
4

如果在某些情况下根本不评估主体，while 语句的方法实现会比语句本身更好吗？

不。除非必须，否则内置while也根本不会评估主体，并且它将编译为更高效的代码（因为它不需要引入“thunks”/closures/lambdas/anonymous 函数用于在后台实现“按名称传递”）。

书中的例子只是展示了如果没有内置while语句，你如何用函数来实现它。

我假设他们还推断无论是否满足条件，都会评估 while 语句的主体

不，那会使内置while完全无用。那不是他们想要的。他们想说你可以用“按名称调用”来做这种事情（与“按值调用”相反，而不是与 while 循环的作用相反——因为后者也可以这样工作）。

主要的收获是你可以在 Scala 中构建一些看起来像控制结构的东西，因为你有像“按名称调用”和“可以用块调用函数的最后一个参数组”这样的语法糖。

于 2019-05-24T10:40:24.510 回答