根据 C++ Primer 4th edition, page 755，有一条注释说：
现代 C++ 程序通常应该使用分配器类来分配内存。它更安全、更灵活。
我不太明白这个说法。到目前为止，我阅读的所有材料都教使用newC++ 分配内存。书中展示了向量类如何利用分配器的示例。但是，我想不出其他场景。
任何人都可以帮助澄清这一说法吗？并给我更多的例子？我应该何时使用分配器以及何时使用new？谢谢！
问问题
14684 次
2 回答
48
对于一般编程，是的，您应该使用newand delete。
但是，如果您正在编写库，则不应该！我没有你的教科书，但我想它是在编写库代码的上下文中讨论分配器。
图书馆的用户可能希望准确控制从哪里分配的内容。如果库的所有分配都通过new和delete，用户将无法获得如此细粒度的控制。
所有 STL 容器都采用可选的分配器模板参数。然后容器将使用该分配器来满足其内部内存需求。默认情况下，如果您省略分配器，它将使用std::allocator哪个使用new和delete（特别是::operator new(size_t)和::operator delete(void*)）。
这样，该容器的用户可以根据需要控制从何处分配内存。
实现与 STL 一起使用的自定义分配器的示例和说明：使用 STL的自定义池分配器提高性能
旁注：分配器的 STL 方法在几个方面都不是最佳的。我推荐阅读Towards a Better Allocator Model来讨论其中的一些问题。
2019 年编辑：自编写此答案以来，C++ 的情况有所改善。C++11支持有状态分配器，并且在 C++17 中改进了这种支持。参与“迈向更好的分配器模型”的一些人参与了这些更改（例如：N2387），这很好（：
于 2011-04-11T22:09:57.607 回答
1
两者并不矛盾。分配器是 STL 库的容器适配器用来分配内存块以供对象使用的 PolicyPattern 或 StrategyPattern。
这些分配器经常通过允许一次分配*范围的元素来优化内存分配，然后使用放置新的*项进行初始化，以根据块大小从辅助的、专门的堆中选择
一种或另一种方式，最终结果将（几乎总是）是用新的（放置或默认）分配对象
另一个生动的例子是 boost 库如何实现智能指针。因为智能指针非常小（开销很小），分配开销可能会成为负担。对于实现来说，定义一个专门的分配器来进行分配是有意义的，因此人们可能拥有高效的 std::set<> 智能指针、std::map<...、智能指针> 等。
（现在我几乎可以肯定，boost 实际上通过避免任何虚拟来优化大多数智能指针的存储，因此 vft，使类成为 POD 结构，只有原始指针作为存储；某些示例将不适用。但话又说回来，外推到其他类型的智能指针（引用智能指针、指向成员函数的指针、指向具有实例引用的成员函数的指针等））
于 2011-04-11T22:08:24.847 回答