我想DataMember
在我的一个DataContract
s 中添加一个。我想知道DataMember
如果其中一方未更新,现有服务器和客户端在新的存在下将如何表现。
我记得有一种方法可以DataMember
选择,但我想知道它是否适用于所有场景:
- 更新客户端 => 旧服务器
- 旧客户端 => 更新的服务器
- 更新的客户端 <= 旧服务器
- 旧客户端 <= 更新服务器
我想DataMember
在我的一个DataContract
s 中添加一个。我想知道DataMember
如果其中一方未更新,现有服务器和客户端在新的存在下将如何表现。
我记得有一种方法可以DataMember
选择,但我想知道它是否适用于所有场景:
WCF 将优雅地处理它无法识别的新成员。合约的消费者(在客户端或服务器端)根本不会“看到”该成员,因此结果是新成员永远不应该是一个IsRequired=true
属性。
此外,只要 DataContract 实现,WCF 就会透明地桥接组件之间的新属性IExtensibleDataObject
。EG,如果消息路径是:
更新的客户端 => 旧服务器 => 更新的服务器
那么链末端的更新服务器仍然会看到新的 DataMember。但是,“旧服务器”不会看到新的 DataMember。
如果旧服务器向更新的客户端发送消息,则新的 DataMember 将default(type)
在新客户端的反序列化时设置为。
这里有更多关于DataContract 版本控制的最佳实践。