5

我正在使用 Java8/Spring Boot 2 应用程序。我想将请求范围的 bean 注入单例 bean。官方文档强调应该使用代理或 ObjectFactory/Provider 来确保在运行时始终在单例 bean 中获取正确范围的 bean 。但是，@RequestScope 注释似乎“自动”设置了某种代理，正如对这个问题的回答中所解释的那样。

我现在想知道以下三种实现是否实际上相同，并且首选哪一种？

方法 1：显式使用 objectFactory<>

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private ObjectFactory<MyRequestScopedBean> myRequestScopedBean
}

方法2：正常注入，假设请求范围的bean是自动代理的？

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

方法 3：使用 @Configuration 和 @Bean 因为我不知道它们的区别，而且我担心它们的行为会有所不同。

@Comfiguration
public class myBeanConfig{
   @Bean
   @RequestScope
   public MyRequestScopedBean getRequestScopedBean(){return new MyRequestScopedBean();}

}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

我更喜欢方法 2，因为它简洁并自动处理范围/代理。

如果我的@Autowired bean 被声明为一个final字段，答案会改变吗？我担心让它最终以某种方式阻止代理获取正确获取每个请求的新bean。

4

1 回答 1

5

我一直在我的项目中使用第二种方法，到目前为止我的问题为零。该文档没有提到它也是必须使用的ObjectFactory。不要想太多。如果您遇到任何问题，您将在控制台中非常清楚地看到错误。在你有实际问题要处理之前，没有理由害怕。

于 2019-05-20T09:47:21.900 回答