1

目前，我正在使用部分 GeoFirebase 库和 Firestore 来进行地理查询。当我设置帖子的 geohash 时，我会这样做if let geoHash = GFGeoHash(location: location.coordinate).geoHashValue {

但是，为了使 geohash 查询不那么具体，我计划在查询时截断部分 geohash；目前，查询看起来与此类似

 var geoQuerySpecific = GFGeoHashQuery()
        let geoQueryHash =  GFGeoHashQuery.queries(forLocation: (lastLocation?.coordinate)!, radius: (30)) as! Set<GFGeoHashQuery>

        for query in geoQueryHash {
            geoQuerySpecific = query
            print("the key is this um \(geoQuerySpecific)")
        }
        print("the starting value is \(geoQuerySpecific.startValue)  and the end value is \(geoQuerySpecific.endValue)")
        let nearQuery = Firestore.firestore().collection("stuff").order(by: "g").whereField("g", isGreaterThanOrEqualTo: geoQuerySpecific.startValue).whereField("g", isLessThanOrEqualTo: geoQuerySpecific.endValue)

如您所见，这将无法正常工作，因为 geoQueryHash 中有多个项目。当我在firebase中设置geohash时，我考虑过截断geohash的最后四个数字/字母，但是，这还不够具体。为了获得最近的帖子，最好像我现在一样在数据库中设置geoHashes，然后，在检索内容时，将起始值设为查询的最具体的geohash，然后将结束值设为截断版本geohash，从获取最接近的帖子开始，以最广泛的帖子结束？

我可以将 Firestore 查询限制为 50，这样我就可以从最近到最远检索 50 个帖子……我对地理散列的理解是否正确？这可行吗？

从概念上讲，如果有一种方法可以将 geohash 存储为整数，那么我可以让 firestore 查询从最大整数（即最精确的 Geohash）开始，然后通过降序对查询进行排序，直到它达到最不精确的强度（最广泛的 geoHash）然后将其限制为 50。

4

1 回答 1

2

GeoFirestore 使用 geohashes 能够选择在 geohashes 范围内的文档，这与地图上的区域大致相同。仅通过地理查询无法从该区域内以指定顺序检索这些文档。如果您想按距离对文档进行排序，则必须在地理查询之后的应用程序代码中执行此操作。

如果您想了解更多关于为什么会这样的信息，请查看我前段时间的演讲：Querying Firebase and Firestore based on geolocation or distance。在其中，我解释了 geohashes 的工作原理，它们如何允许您选择特定地理范围内的文档，以及为什么您不能在 Firestore（或 Firebase 的原始实时数据库）上进行更复杂的查询。

于 2019-05-20T03:39:23.497 回答