我正在使用基本的 HTTP 绑定。
有谁知道在性能方面哪个是最好的绑定，因为这是我们网站的关键问题？
问问题
14564 次
4 回答
16
取决于服务所在的位置。
如果它们在同一台机器上，NetNamedPipeBinding 应该为您提供最大的性能。
否则，您必须根据它们所在的位置、是否必须通过 Internet 通信、互操作性等进行选择。
Soledad Pano 的博客有一个很好的流程图，可以帮助您根据情况选择合适的绑定
于 2009-02-18T16:58:52.133 回答
6
这是将苹果与橙子进行比较。例如，如果您使用的是基本 HTTP 绑定，那么就会有一组基本服务以及它提供的其他服务，这与所WsHttpBinding提供的服务不同。
鉴于此，性能指标会有所不同，但您也不会获得相同的功能，如果您需要特定的功能集，那么根本不值得进行比较。
此外，还有一些绑定（如 net tcp 和命名管道绑定）可能根本不适用，但具有更好的性能特征。
最后，您关于“最佳性能”的陈述表明您确实没有以正确的方式看待它。您对高峰和非高峰时段的负载以及产品可接受的响应时间有预期。您需要确定 WCF 是否在这些参数范围内，然后从那里开始工作，而不仅仅是说“我正在寻找最佳性能”。
你必须对你想做的事情提出更多的要求，然后才能得到更多的启示。
于 2009-02-18T17:01:04.860 回答
1
WCF 信息的好资源：
有一个关于为您的特定场景选择绑定的部分。安全不是问题吗？如果没有，那么您有更多选择。
于 2009-02-18T17:03:23.090 回答
0
如果没有其他已知因素（服务器硬件、并发用户数量等），很难判断性能会如何。
例如，HTTP 绑定的性能将比 HTTPS 稍好，但二进制 WCF 到 WCF 的通信将比 HTTP 更快，但兼容性较差。
我认为您需要提供更多详细信息 - 所需的功能是什么（您需要 SOAP 消息交换，还是带有 JSON 的 Ajax？）以及预期的服务器负载。
于 2009-02-18T17:03:26.913 回答