0

假设我有一个A依赖于的目标,B但我可以并行运行。用 Shake 可以吗?当然,这似乎使动作顺序化,这完全有道理,但这是一个“特殊”情况。ABneed ...

4

1 回答 1

0

鉴于:

"A" %> \_ -> do need ["B"]; ...
"B" %> \_ -> ...

如果你这样做了,need ["A","B"]那么它将并行启动ABA操作将立即暂停,直到B完成。为什么并行运行是安全A的?B如果由计算的操作在更改A时需要重新运行B,但实际上并没有使用B自己,您可以重新排序为:

"A" %> \_ -> do ...; need ["B"]

但是,如果A实际使用中的操作,B则没有真正的方法可以并行运行它们。

于 2019-05-20T10:19:24.363 回答