我注意到 SO 中与 Python 有关的相当多的问题是关于人们搞砸 Sys -class、OS class 和 no class。例如，一个容易混淆的情况是os.open("something")：open("something")和sys.open("something")。我还没有理解类命名背后的原因，也许这只是一种演变。
why他们是用他们现在的名字创建的吗？如果你不能回答这个问题，请随意提出一些好的助记符来记住这些类并区分它们。
容易混淆的地方在于：os.open("something")、open("something") 和 sys.open("something")。
“助记符”是文档，可在线获得或下载到您的工作站。
内置open：http ://docs.python.org/library/functions.html#open “打开文件”
os.open: http://docs.python.org/library/os.html#os.open “这个函数用于低级 I/O。”
sys.open不存在。
io.open: http://docs.python.org/library/io.html#io.open “在 Python 3.x 中，它是访问文件和流的默认接口”
“助记符”很容易。使用符合您要求的一种。
为什么他们是用现在的名字创建的
为了避免语言混乱，请在单独的库中。
命名是因为在班级中有 FD 之类的事情吗？
大概。FD 是操作系统功能，而不是语言功能。这就是为什么它们在一个单独的库中。
是因为某些类需要特殊权限而命名吗？
一点也不。
命名在多大程度上是一种设计解决方案？
为了避免语言混乱，请在单独的库中。
内置函数是您经常需要的东西。您不必导入任何模块来访问它们，因此也不要使用任何模块前缀。open()就是这样一个功能，因为打开文件是一种非常常见的操作。它打开一个文件并返回一个文件对象，这很容易使用。
该os模块用于操作系统接口。os.open()是操作系统文件接口的原始接口。它打开一个文件并返回裸文件描述符，您通常不需要任何东西。
该sys模块用于特定于系统的事物。sys.open()不存在。