1

我正在使用以下 GCC 在 Mac OS X Snow Leopard 中编译 C 库：

Diderot:~ brandizzi$ gcc -v
Using built-in specs.
Target: i686-apple-darwin10
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5666.3~6/src/configure --disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-apple-darwin10 --program-prefix=i686-apple-darwin10- --host=x86_64-apple-darwin10 --target=i686-apple-darwin10 --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1
Thread model: posix
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)

当我运行这个库的一些单元测试（写在CuTest上）时，其中一个测试出现了问题：一个EXC_BAD_ACCESS信号。这是一个常见的问题，我对这类问题有一些了解——我是一个 Linux 人，他称之为“分段错误”，了解正在发生的事情以及解决问题的常用方法。令人惊奇的是，错误访问是在function执行内部执行的malloc。看看我在 GDB 中得到的这个回溯：

(gdb) bt
#0  0x00007fff89000a34 in tiny_free_list_add_ptr ()
#1  0x00007fff88ffe147 in tiny_malloc_from_free_list ()
#2  0x00007fff88ffcfdd in szone_malloc_should_clear ()
#3  0x00007fff88ffceaa in malloc_zone_malloc ()
#4  0x00007fff88ffb1a8 in malloc ()
#5  0x0000000100008c72 in util_copy_string (string=0x100008e48 "libsecretary") at src/util.c:7
#6  0x0000000100008126 in project_new (name=0x100008e48 "libsecretary") at src/project.c:8
#7  0x00000001000078b9 in secretary_start (secretary=0x10080b000, name=0x100008e48 "libsecretary") at src/secretary.c:23
#8  0x00000001000020f8 in test_secretary_move_task_from_project_to_project (test=0x1001005b0) at src/test/secretary.c:146
#9  0x0000000100006eae in CuTestRun (tc=0x1001005b0) at cutest/CuTest.c:143
#10 0x00000001000075c1 in CuSuiteRun (testSuite=0x100800000) at cutest/CuTest.c:289
#11 0x0000000100001527 in RunAllTests () at src/test/run_all.c:22
#12 0x000000010000156b in main () at src/test/run_all.c:32

这个测试用例有以下几行，错误总是发生在第四行。如果我以任何方式切换线路，问题仍然发生在第四行：

Secretary *secretary = secretary_new();
Task *task = secretary_appoint(secretary, "Test task transference");
Project *destination = secretary_start(secretary, "Chocrotary");
Project *origin = secretary_start(secretary, "libsecretary");

那么，怎么会malloc()导致这样的问题呢？我什至没有向它传递一个指针！它是一个错误吗？有人见过这样的事情吗？

提前致谢！

4

2 回答 2

3

最有可能的是，程序执行的早期部分正在写入它无权访问的内存，从而破坏了堆的数据结构。然后，稍后，malloc被调用并尝试跟随一个被废话覆盖的指针（或通过一个被废话覆盖的值索引某些东西，或其他），然后繁荣。

你可能想尝试在下面运行你的测试套件valgrind，看看哪里开始出错了。

于 2011-04-08T15:56:39.060 回答
0

这个问题有很多原因：一个没有分配内存，指针指向错误的地方等等等等。

Project就我而言，我正在分配一个带有MAX_PROJECT_COUNT位置的数组。我写

Project *array = malloc(MAX_PROJECT_COUNT);

但它不考虑Project结构的大小！正确的解决方案是

Project *array = malloc(MAX_PROJECT_COUNT*sizeof(Project));

但是请注意，您的问题可能有很大不同，因此不可能应用相同的解决方案。

于 2013-03-02T07:26:43.970 回答