sql-server - 合并复制：多个出版物是否比一个大出版物更好？

Question

我们在 SQL Server 2000 中设置了合并复制。我们的一份出版物中有 65 篇文章。这很好用，但是修改任何东西（除了通过添加列sp_repladdcolumn）都很麻烦，因为重新生成快照需要很长时间。我一直认为这是一种必要的邪恶，直到我在一个讨论复制的论坛上看到这句话：

您是否在一份出版物中发布了所有表格？如果是这种情况，您应该重新考虑您的复制设计。

那么我们应该重新考虑我们的复制设计吗？ 将我们的单个出版物拆分为多个出版物且文章较少的优点和缺点是什么？

Answer 1

我没有使用 SQL2000 复制的经验，也没有使用合并复制的经验，但是有一个名为 immediate_sync 的事务发布设置，它控制是在运行快照时生成所有文章还是仅生成具有未初始化订阅者的文章。那将是值得研究的。