当问这样一个问题时,你应该证明这个问题。这就是我认为正在发生的事情。
使用一组表达式,sympify
可以正常工作:
In [144]: sympify('2*x')==sympify('x*2')
Out[144]: True
但与另一对:
In [145]: sympify('2x')==sympify('x2')
---------------------------------------------------------------------------
SyntaxError Traceback (most recent call last)
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/sympy/core/sympify.py in sympify(a, locals, convert_xor, strict, rational, evaluate)
367 a = a.replace('\n', '')
--> 368 expr = parse_expr(a, local_dict=locals, transformations=transformations, evaluate=evaluate)
369 except (TokenError, SyntaxError) as exc:
...
SympifyError: Sympify of expression 'could not parse '2x'' failed, because of exception being raised:
SyntaxError: invalid syntax (<string>, line 1)
这仅适用于“2x”字符串。对于另一个字符串:
In [146]: sympify('x2')
Out[146]: x₂
sympify
sympy
期待可以在环境中评估的字符串
将任意表达式转换为可在 SymPy 中使用的类型。
它说arbitrary
,但文档的限制性更强,如所述。
It currently accepts as arguments:
- any object defined in sympy
- standard numeric python types: int, long, float, Decimal
- strings (like "0.09" or "2e-19")
- booleans, including ``None`` (will leave ``None`` unchanged)
- lists, sets or tuples containing any of the above
在问题的上下文中,这意味着使用x
which 定义的表达式
x = Symbol('x')
但是使用的y
会有问题。
===
sympify
产生一个sympy
表达式:
In [161]: expr = sympify('2*x')
In [162]: type(expr)
Out[162]: sympy.core.mul.Mul
然后可以通过各种方式对其进行“评估”。我可以将其描述为“修改后的”,但sympy
强调该表达式是不可变的。这些动作都会产生新的表达式或值:
In [163]: expr.subs(x,21)
Out[163]: 42
In [164]: expr.diff(x)
Out[164]: 2
In [165]: expr.integrate(x)
Out[165]:
2
x
===
核心 Python 解释器也无法评估这样的表达式,
定义一个新的符号和表达式:
In [166]: y = Symbol('y')
In [167]: expr = sympify('2*y')
In [168]: expr
Out[168]: 2⋅y
重新分配y
为 Python 整数,不会改变 的值expr
:
In [169]: y = 21
In [170]: expr
Out[170]: 2⋅y
但它确实允许我们评估一个正则 Python 表达式:
In [171]: 2*y
Out[171]: 42
但是使用x
符号的相同 Python 表达式会产生一个sympy
表达式:
In [172]: 2*x
Out[172]: 2⋅x
===
https://docs.sympy.org/latest/modules/parsing.html
该parsing
模块具有处理诸如“2x”之类的表达式的方法。至少文档显示:
(再次在isympy
会话中):
In [173]: from sympy.parsing.sympy_parser import parse_expr
In [174]: from sympy.parsing.sympy_parser import parse_expr, standard_transformations
...: , implicit_multiplication_application
In [175]: transformations=(standard_transformations + (implicit_multiplication_applic
...: ation,))
In [176]: parse_expr('2x', transformations=transformations)
Out[176]: 2⋅x
In [177]: parse_expr('x2', transformations=transformations)
Out[177]: 2⋅x
所以它确实处理了你的例子,但我不asciimatch
知道还有多少其他工作。
该页面还讨论了LaTeX
解析器,https://docs.sympy.org/latest/modules/parsing.html#experimental-latex-parsing