4

如果我要实现自然标记跟踪器,是否有必要校准相机?

实际上,尽管我已经读到将 3d/2d 对象增强到图像馈送中是必需的,但实际上我并不太了解相机校准。

4

3 回答 3

4

相机校准意味着找到相机的内在参数。当然,如果您想成功检测自然特征,这是必要的,我在这里解释原因。

然后你只需要寻找外部参数。您只需进行一次校准,因为相机始终相同(考虑到您无法放大/缩小、更改焦距等)。如果没有相机校准,自然特征跟踪任务会遇到很多问题,因为它比基准跟踪更具挑战性。

在我传递给您的链接中,您还将找到如何从平面标记计算姿势。这是理论上的,但你可以在网上找到很多代码。如果您需要更多帮助,请告诉我,如果需要,我可以更详细地解释。

于 2012-06-29T13:42:22.977 回答
1

严格来说,您可以检测特征,进行模式匹配以识别标记,然后无需相机校准即可跟踪这些特征。校准允许我们确定内在(例如失真系数)和外在(例如旋转)相机参数,当有人要确定标记边界或执行 3D 姿势估计时需要这些参数。

于 2011-04-09T20:58:31.823 回答
1

有必要吗?不。

有用吗?你打赌。经验法则是,如果您可以为固定相机执行相机校准,请执行此操作。

你可以用这些信息做很多事情:消除失真,在某种度量空间中获取距离,......大多数跟踪器都有一个基本的假设/模型,当数据位于模型有意义的空间中时,这些模型最适合. 相机校准是实现这一目标的一种简单方法。

于 2011-04-09T21:02:36.453 回答