2

我设置了 TiDB、TiKV 和 PD 集群，以便使用 YCSB 工具对它们进行基准测试，并通过 MySQL 驱动程序连接。集群由 TiDB、TiKV 和 PD 各 5 个实例组成。每个节点运行一个 TiDB、TiKV 和 PD 实例。

然而，当我在更新语句中玩弄 YCSB 代码时，我注意到如果更新字段的值是固定的并且是硬编码的，那么总吞吐量约为 30K tps，延迟约为 30ms。如果更新的字段值是随机的，则总吞吐量约为 2k tps，延迟约为 300 毫秒。

更新语句创建代码如下：


  @Override
  public String createUpdateStatement(StatementType updateType) {
    String[] fieldKeys = updateType.getFieldString().split(",");
    StringBuilder update = new StringBuilder("UPDATE ");
    update.append(updateType.getTableName());
    update.append(" SET ");
    for (int i = 0; i < fieldKeys.length; i++) {
      update.append(fieldKeys[i]);
      String randStr = RandomCharStr();  // 1) 3K tps with 300ms latency
      //String randStr = "Hardcode-Field-Value";  // 2) 20K tps with 20ms latency
      update.append(" = '" + randStr + "'");
      if (i < fieldKeys.length - 1) {
        update.append(", ");
      }
    }
    // update.append(fieldKey);
    update.append(" WHERE ");
    update.append(JdbcDBClient.PRIMARY_KEY);
    update.append(" = ?");
    return update.toString();
  }

我们如何解释这种性能差距？如本文所述，是否由于 DistSQL 查询缓存？

4

1 回答 1

1

我设法从这篇文章中弄清楚了这一点（当我运行多次时，相同的事务返回不同的结果）和公关（https://github.com/pingcap/tidb/issues/7644）。这是因为如果更新的字段与之前的值相同，TiDB 将不会执行 txn。

于 2019-05-02T07:51:29.830 回答