TLDR:在大多数情况下,这似乎是FileSystemProvider
遵循符号链接或不遵循符号链接的实现选择(这可能会回答“为什么”问题)。符号链接是:
跟随:
主要关注:
Files.getFileStore(Path)
: 在 Windows 和 Linux 上被关注,在 Jimfs 上没有被关注
未关注:
大多没有遵循:
Files.isExecutable(Path)
: 在 Windows 和 Unix 上没有遵循,但在 Jimfs 上遵循
Files.isReadable(Path)
: 在 Windows 和 Unix 上没有遵循,但在 Jimfs 上遵循
完全实现特定:
Files.isWritable(Path)
: 在 Windows 上紧随其后,但在 Unix 上没有
Files.isHidden(Path)
: 在 Windows 上紧随其后,但在 Unix 上没有
Files.readAttributes(Path, Class, LinkOption...)
您可以通过调用和使用返回的属性来确定是否遵循符号链接。
Files.isSymbolic(Path)
不遵循符号链接
对于Files.isSymbolic(Path)
,原因很明显:如果该方法默认遵循符号链接,它总是会返回false
。
Files.isHidden(Path)
在 Windows 上遵循符号链接,但在 Unix 上不遵循
从方法签名,我们可能会认为该方法不遵循符号链接(因为没有LinkOption...
参数)。然而,这并不是那么明显。
Files.isHidden(Path)
方法委托和 javadoc 的实现java.nio.file.spi.FileSystemProvider.isHidden(Path)
没有指定方法是否遵循符号链接。
在 Windows 上,它是通过跟随符号链接实现的,见第 465 行(调用true
中的参数WindowsFileAttributes.get(file, true)
告诉跟随符号链接):
@Override
public boolean isHidden(Path obj) throws IOException {
WindowsPath file = WindowsPath.toWindowsPath(obj);
file.checkRead();
WindowsFileAttributes attrs = null;
try {
attrs = WindowsFileAttributes.get(file, true);
} catch (WindowsException x) {
x.rethrowAsIOException(file);
}
// DOS hidden attribute not meaningful when set on directories
if (attrs.isDirectory())
return false;
return attrs.isHidden();
}
在 Unix 上,这个方法是在不遵循符号链接的情况下实现的(它只检查文件是否以“.”开头):
@Override
public boolean isHidden(Path obj) {
UnixPath file = UnixPath.toUnixPath(obj);
file.checkRead();
UnixPath name = file.getFileName();
if (name == null)
return false;
return (name.asByteArray()[0] == '.');
}
因此,我们可以得出结论,这是特定于实现的。
Files.isExecutable(Path)
不要遵循大多数文件系统中的符号链接
此方法委托给Files.isAccessible(Path, AccessMode.EXECUTE)
,它委托给FileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法。
在 Windows 上,该WindowsFileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法委托给java.lang.SecurityManager
哪个来决定文件是否可执行。AFAIK,SecurityManager
不遵循符号链接,因此我们可以假设Files.isExecutable(Path)
在 Windows 上不遵循符号链接。
在 Unix 上,该UnixFileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法也委托给SecurityManager
,我们可以假设它Files.isExecutable(Path)
也不遵循 Unix 上的符号链接。
在 Jimfs(来自 Google 的内存文件系统)上,调用代表com.google.common.jimfs.FileSystemView.checkAccess(JimfsPath)
遵循符号链接(即使 Jimfs 不支持访问控制):
public void checkAccess(JimfsPath path) throws IOException {
// just check that the file exists
lookUpWithLock(path, Options.FOLLOW_LINKS).requireExists(path);
}
因此,我们可以得出结论,Files.isExecutable(Path)
可能会根据文件系统遵循符号链接,但在大多数情况下(Unix + Windows)不会。
Files.isReadable(Path)
在大多数文件系统上不遵循符号链接
的实现Files.isReadable(Path)
非常类似于以下之一isExecutable(Path)
:不要关注 Unix 和 Windows 上的链接,而是关注 Jimfs 上的链接。
Files.isWritable(Path)
至于Files.isExecutable(Path)
,isWritable(Path)
方法委托给FileSystemProvider.checkAccess(Path)
.
在 Windows 上,这需要确定文件是否具有只读属性,这可以通过以下链接完成(参见WindowsFileSystemProvider
上面的代码)。
在 Unix 上,这显然是在没有遵循符号链接的情况下完成的(见UnixFileSystemProvider
上文)。
因此,我们可以得出结论,这是特定于实现的。
Files.size(Path)
跟随符号链接
该实现委托给readAttributes
,因此它遵循所有文件系统实现的符号链接:
public static long size(Path path) throws IOException {
return readAttributes(path, BasicFileAttributes.class).size();
}
Files.getFileStore(Path)
该方法委托给该FileSystemProvider.getFileStore(Path)
方法。
在 Windows 上,它使用WindowsFileStore.create(Path)
以下符号链接(参见true
参数):
static WindowsFileStore create(WindowsPath file) throws IOException {
try {
// if the file is a link then GetVolumePathName returns the
// volume that the link is on so we need to call it with the
// final target
String target = WindowsLinkSupport.getFinalPath(file, true);
...
在 Unix 上,该FileSystemProvider.getFileStore(Path)
方法是抽象的并由子类实现,例如[LinuxFileSystem][3]
:
@Override
LinuxFileStore getFileStore(UnixPath path) throws IOException {
return new LinuxFileStore(path);
}
此类UnixFileStore
通过获取带有链接后的属性(调用true
中的参数UnixFileAttributes.get()
)来构造 a:
private static long devFor(UnixPath file) throws IOException {
try {
return UnixFileAttributes.get(file, true).dev();
} catch (UnixException x) {
x.rethrowAsIOException(file);
return 0L; // keep compiler happy
}
}
在 Jimfs 中,FileStore
似乎在创建时附加到文件中,因此看起来没有遵循链接。
因此,我们可以得出结论,Files.getFileStore(Path)
在大多数文件系统实现中使用符号链接跟随。