如果客户端通过正常的 tcp 连接连接到服务器，然后客户端的连接中断，服务器将获得（假设活动模式）{tcp_closed,Socket}。但是在某些情况下，服务器不会知道客户端已断开连接，例如电源故障或崩溃等（我相信，我可能是错的）。在这些情况下，客户端已消失，但服务器仍认为它已连接。如果服务器在这些情况下尝试向客户端发送消息，它会假设客户端收到消息还是 tcp 堆栈会在低级别对其进行排序，然后服务器会返回某种错误？
我知道这是一个简单的问题，但我自己测试它时遇到了麻烦，因为我无法让客户像我需要的那样发生灾难性的失败（即使 kill -9 也没有这样做）。有人对这个有经验么？
答案取决于。当您尝试发送数据时，内核 TCP 窗口将慢慢填满，直到无法接收更多数据。然后您的发送将阻塞，因为内部内核缓冲区已满。TCP 有一些定时器，它们会在一段时间后触发。发生这种情况时，内核将错误发送请求，Erlangs VM 运行时会将其转换为{error, Reason}，其中Reason是posix()来自底层系统的错误消息。
如果您想确保数据通过，您必须以另一种方式在流上确认它。或者您可以使数据具有幂等性，这样您就可以轻松地重新发送它。如果另一个端点（客户端）是一个像手机这样的设备，并且总是会断开连接，这一点尤其重要。
要对其进行测试，您可以使用 lo 上的防火墙规则阻止通信。