0

我已经IF-statement在一个SAS程序中实现了一个基本上检查年份比较有效性的程序。如果IF-statement是TRUE一些进一步的变量被初始化和计算，如果IF-statement是FALSE什么都没有发生。

但是，我刚刚意识到，无论是IF-statementisTRUE还是FALSE附加变量都将被初始化（尽管MISSING在这种FALSE情况下）并显示在ODS. 这是为什么？有没有直接的方法来解决这个问题？我当然可以使用条件drop-statement，但是总是添加这个似乎很乏味。

data test; 

value = 1;
if value > 2019 then a = 1;

/*
if value < 2019 then 
    do; 
        drop a;
    end;
*/

run;

编辑：我再次意识到，drop-statement无论TRUE/FALSE.

解决方案 ，但不知道为什么有效：

data test; 

%let value = 1;
%if &value. > 2019 %then %do; a = 1; %end;

run;

在四处挖掘时，我发现了这个 sas-community post。我的问题似乎基本上源于%IF vs IF. 应用MACRO %IF它的作品。与现在可以MACRO %IF在MACRO.

4

2 回答 2

3

这是编译和运行数据步的区别。当数据步被编译时（在它实际运行之前），SAS 会计算出它需要哪些变量。由于该列a位于等式的左侧，因此它被添加到数据集中。请记住，此时，SAS 不知道您将要放入哪些数据；你可能需要那个a专栏，你可能不需要。这就是为什么您不能在运行时有条件地添加/删除列的原因；需要在编译时知道这些列。

在第二种情况下，正如 Tom 指出的那样，宏表达式是在编译数据步之前被评估的。从 SAS 的角度来看，您的代码：

data test; 

%let value = 1;
%if &value. > 2019 %then %do; a = 1; %end;

run;

只是评估这个：

data test; 

run;

另一方面，这段代码：

data test; 

%let value = 2020;
%if &value. > 2019 %then %do; a = 1; %end;

run;

将对此进行评估：

data test; 

a = 1;

run;
于 2019-04-25T17:10:02.683 回答
1

MACRO代码和SAS代码是两个不同的系统。宏处理器首先检查代码并解释任何宏代码（寻找 % 和 & 触发器）。然后生成的文本继续并被评估为 SAS 代码。

因此，在第二种情况下，宏处理器会根据宏变量的值生成不同的 SAS 代码。

另请注意，您的案例正在测试不同的东西。在宏代码中，您正在测试宏变量的值。在数据步骤代码中，您正在测试数据集变量的值（针对特定观察）。

于 2019-04-25T17:04:48.177 回答