12

在Blandy 和 Orendorff的Programming Rust第 322 页上是这样的声明：

...Rust...认识到有一种更简单的方法可以将数字从 1n求和：总和始终等于n * (n+1) / 2。

这当然是一个众所周知的等价，但是编译器是如何识别它的呢？我猜它是在 LLVM 优化过程中，但是 LLVM 是否以某种方式从第一原理推导出等价，或者它只是有一些可以简化为算术运算的“公共循环计算”？

4

1 回答 1

9

首先，让我们证明这确实发生了。

从此代码开始：

pub fn sum(start: i32, end: i32) -> i32 {
    let mut result = 0;
    for i in start..end {
        result += i;
    }
    return result;
}

在Release 中编译，我们得到：

; playground::sum
; Function Attrs: nounwind nonlazybind readnone uwtable
define i32 @_ZN10playground3sum17h41f12649b0533596E(i32 %start1, i32 %end) {
start:
    %0 = icmp slt i32 %start1, %end
    br i1 %0, label %bb5.preheader, label %bb6

bb5.preheader:                                    ; preds = %start
    %1 = xor i32 %start1, -1
    %2 = add i32 %1, %end
    %3 = add i32 %start1, 1
    %4 = mul i32 %2, %3
    %5 = zext i32 %2 to i33
    %6 = add i32 %end, -2
    %7 = sub i32 %6, %start1
    %8 = zext i32 %7 to i33
    %9 = mul i33 %5, %8
    %10 = lshr i33 %9, 1
    %11 = trunc i33 %10 to i32
    %12 = add i32 %4, %start1
    %13 = add i32 %12, %11
    br label %bb6

bb6:                                              ; preds = %bb5.preheader, %start
    %result.0.lcssa = phi i32 [ 0, %start ], [ %13, %bb5.preheader ]
    ret i32 %result.0.lcssa
}

我们确实可以观察到不再有循环。

因此，我们验证了 Bandy 和 Orendorff 的主张。

至于这是如何发生的，我的理解是这一切都发生在 LLVM 的ScalarEvolution.cpp中。不幸的是，该文件是一个 12,000 多行的怪物，因此导航它有点复杂；尽管如此，头部评论暗示我们应该在正确的位置，并指出它使用的论文提到优化循环和封闭形式函数1：

 //===----------------------------------------------------------------------===//
 //
 // There are several good references for the techniques used in this analysis.
 //
 //  Chains of recurrences -- a method to expedite the evaluation
 //  of closed-form functions
 //  Olaf Bachmann, Paul S. Wang, Eugene V. Zima
 //
 //  On computational properties of chains of recurrences
 //  Eugene V. Zima
 //
 //  Symbolic Evaluation of Chains of Recurrences for Loop Optimization
 //  Robert A. van Engelen
 //
 //  Efficient Symbolic Analysis for Optimizing Compilers
 //  Robert A. van Engelen
 //
 //  Using the chains of recurrences algebra for data dependence testing and
 //  induction variable substitution
 //  MS Thesis, Johnie Birch
 //
 //===----------------------------------------------------------------------===//

根据Krister Walfridsson 的这篇博客文章，它建立了递归链，可用于获得每个归纳变量的封闭式公式。

这是完全推理和完全硬编码之间的中间点：

  • 模式匹配用于构建递归链，因此 LLVM 可能无法识别表达某个计算的所有方式。
  • 可以优化多种公式，而不仅仅是三角形和。

文章还指出，优化最终可能会使代码变得悲观：如果“优化”的代码与循环的内部主体相比，需要更多的操作，那么少量的迭代可能会更快。

1 n * (n+1) / 2是计算 中数字之和的闭式函数[0, n]。

于 2019-04-23T07:29:07.900 回答