从 C99 标准中，我可以看到 int_least16_t 保证具有至少 16 位的宽度。
7.18.1.2 最小宽度整数类型
...
typedef 名称 uint_leastN_t 指定一个宽度至少为 N 的无符号整数类型，因此没有更小尺寸的无符号整数类型至少具有指定的宽度。因此，uint_least16_t 表示宽度至少为 16 位的无符号整数类型。
...
据我所知，该标准仅对类型的最小宽度进行了限制，而不一定对它们的等级进行了限制。因此，在 int 和 short 都具有 16 位宽度的架构上，尽管 short 的等级较低，但 int_least16_t 是否可能是 int 的别名？
据我所知，该标准仅对类型的最小宽度进行了限制，而不一定对它们的等级进行了限制。因此，在 int 和 short 都具有 16 位宽度的架构上，尽管 short 的等级较低，但 int_least16_t 是否可能是 int 的别名？
你引用了标准的全部相关文本。是的，如果short与 大小相同int，并且没有至少 16 位的更窄整数类型，则int_least16_t可以是int。
事实上，如果一个实现只支持 64 位整数，那么 , long long int, long int,int和short int都是 64 位，那么int_least16_t可以是long long int。或者，如果signed char在那个或其他一些实现中是 16 位宽，那么int_least16_t可能是signed char. 或者在某些情况下，它可能是扩展的有符号整数类型，而不是上述任何一种。