3

我的第一个 Rust 生成的 WASM 产生了以下错误,我不知道如何进行调试。

wasm-000650c2-23:340 Uncaught RuntimeError: memory access out of bounds
    at dlmalloc::dlmalloc::Dlmalloc::free::h36961b6fbcc40c05 (wasm-function[23]:670)
    at __rdl_dealloc (wasm-function[367]:8)
    at __rust_dealloc (wasm-function[360]:7)
    at alloc::alloc::dealloc::h90df92e1f727e726 (wasm-function[146]:100)
    at <alloc::alloc::Global as core::alloc::Alloc>::dealloc::h7f22ab187c7f5835 (wasm-function[194]:84)
    at <alloc::raw_vec::RawVec<T, A>>::dealloc_buffer::hdce29184552be976 (wasm-function[82]:231)
    at <alloc::raw_vec::RawVec<T, A> as core::ops::drop::Drop>::drop::h3910dccc175e44e6 (wasm-function[269]:38)
    at core::ptr::real_drop_in_place::hd26be2408c00ce9d (wasm-function[267]:38)
    at core::ptr::real_drop_in_place::h6acb013dbd13c114 (wasm-function[241]:50)
    at core::ptr::real_drop_in_place::hb270ba635548ab74 (wasm-function[69]:192)

上下文:最新的 Chrome,从 TypeScript 自定义元素调用的 Rust wasm-bindgen 代码,在影子 DOM 中的画布上操作。渲染到画布的数据来自 HTML5 AudioBuffer。所有 rust 变量都是局部作用域的。

如果文档中只出现一个实例,则 Web 组件可以完美运行,但如果我进一步实例,则会像上面那样转储堆栈跟踪。代码运行没有任何其他问题。

我知道 Chrome 中存在突出的内存错误——它们看起来像这样吗,或者有经验的 rust/wasm 开发人员可以告诉我这是否不寻常?

js-sys = "0.3.19"
wasm-bindgen = "0.2.42"
wee_alloc = { version = "0.4.2", optional = true }
[dependencies.web-sys]
version = "0.3.4"

rust 代码很小,只是将 AudioBuffer 的两个通道渲染到提供的 HTMLCanvasElement:

#[wasm_bindgen]
pub fn render(
    canvas: web_sys::HtmlCanvasElement,
    audio_buffer: &web_sys::AudioBuffer,
    stroke_style: &JsValue,
    line_width: f64,
    step_size: usize,
) { 
  // ...
    let mut channel_data: [Vec<f32>; 2] = unsafe { std::mem::uninitialized() }; // !
    for channel_number in 0..1 {
        channel_data[channel_number] = audio_buffer
            .get_channel_data(channel_number as u32)
            .unwrap();
    }
  // ...

我试过注释掉功能,如果代码没有触及画布但做了上述,我得到了错误。进行以下更改会导致简单的“内存不足”错误。音频文件为 1,200 k。

    let channel_data: [Vec<f32>; 2] = [
        audio_buffer.get_channel_data(0).unwrap(),
        audio_buffer.get_channel_data(1).unwrap()
    ];

编辑:后一个out of memory错误,对于上面的正确代码,真的让我失望,但它实际上是一个Chrome 错误

4

2 回答 2

6

您的问题是您创建了一块未初始化的内存并且没有正确初始化它:

let mut channel_data: [Vec<f32>; 2] = unsafe { std::mem::uninitialized() };
for channel_number in 0..1 {
    channel_data[channel_number] = audio_buffer
        .get_channel_data(channel_number as u32) // no need for `as u32` here btw
        .unwrap();
}

Ranges (aka a..b) 在 Rust 中是专有的。这意味着您的循环不会像您想象的那样迭代两次,而是只迭代一次,并且您有一个未初始化的循环Vec<f32> ,然后在丢弃它时会出现恐慌。(请参阅Matthieu M. 的答案以获得正确的解释)

这里有几种可能性。

  1. 使用适当的范围,例如0..2
  2. 使用包含范围 0..=1
  3. 不要使用不安全的构造,而是
    let mut channel_data: [Vec<f32>; 2] = Default::default()
    
    这将正确初始化两个Vecs。

有关如何初始化数组的更完整概述,请参阅初始化固定长度数组的正确方法是什么?

作为旁注:避免使用unsafe,尤其是如果您是 Rust 新手。

于 2019-04-18T10:00:45.220 回答
5

这里有两个问题:

  1. 您创建一个未初始化的内存块,并将其视为已初始化。
  2. 您的迭代是错误的,0..1迭代[0](它是排他的)。

让我们一次一个地检查它们。


不要使用unsafe.

一般来说,你应该努力避免unsafe。使用它的理由很少,错误使用它的方法很多(例如这里)。

问题。

在这种特殊情况下:

let mut channel_data: [Vec<f32>; 2] = unsafe { std::mem::uninitialized() };
for channel_number in /*...*/ {
    channel_data[channel_number] = /*...*/;
}

有两个问题:

  1. std::mem::uninitialized出于安全原因,不推荐使用;使用它是一个非常糟糕的主意。它的替代品是MaybeUninitialized.
  2. 分配给未初始化的内存是未定义的行为。

Rust 中没有赋值运算符,为了执行赋值,该语言将:

  • 删除前一个实例。
  • 覆盖现在未使用的内存。

丢弃认为Vec是未定义行为的原始内存;在这种情况下,可能的效果是读取并释放了一些随机指针值。这可能会崩溃,这可能会释放不相关的指针,导致后来的崩溃或内存损坏,这是BAD

解决方案。

没有什么理由在unsafe这里使用:

  • 完全可以安全地执行数组的初始化。
  • 完全可以直接初始化数组。
  • 如果您坚持两步初始化,则不执行默认初始化几乎没有性能优势,因为 的Default实现Vec不分配内存。

简而言之:

auto create_channel = |channel_number: u32| {
    audio_buffer
        .get_channel_data(channel_number)
        .unwrap()
};

let mut channel_data = [create_channel(0), create_channel(1)];

简单、安全、高效。


更喜欢迭代器而不是索引。

如果您坚持两步初始化,那么使用迭代器而不是索引来避免非一错误。

在你的情况下:

let mut channel_data = [vec!(), vec!()];
for (channel_number, channel) = channel_data.iter_mut().enumerate() {
    *channel = audio_buffer
        .get_channel_data(channel_number as u32)
        .unwrap();
}

上有很多实用函数Iterator,在这种特殊情况下,enumerate会将iter_mut()(a &mut Vec<f32>) 返回的项目包装到一个元组中(usize, &mut Vec<32>)

  • 您可以直接访问元素,无需计算。
  • 您还拥有元素的索引,没有错误。
于 2019-04-18T14:03:59.900 回答