2

让我们假设我有一个要测试的类，它具有以下方法：

void
MyClass::sayHello()
{
   std::cout << "Hello";
}

现在，在我的谷歌测试中，我想验证这个输出是否已经完成。下面我的伪代码中使用的lastConsoleOutput等效项是什么？

// Tests if sayHello() outputs Hello
TEST(MyClassTest, sayHello)\
{
  EXPECT_EQ(lastConsoleOutput,"Hello");
}

感谢您的任何反馈！

4

2 回答 2

3

在这种情况下，我会避免重定向或测试 stdout 或 stderr 中的值，因为对这些流的访问不是线程安全的，因为输出缓冲区可能不会像可能预测的那样被附加和刷新。

从测试的角度来看，我建议将方法重构为无状态并将状态（又名 std::cout）保留在其他地方。在您的示例中，您开始测试外部 API 的行为，而不是对象中的实际修改。

class MyClass {

    std::sstream state;

public:

    void print(){ std::cout << state.str(); } // no need to test this method, only external API

    void changeState() {
        state << "Hello" << std::endl; // this should be tested 
    }

}

在您的测试代码中，您现在可以使用

// Tests if sayHello() outputs Hello
TEST(MyClassTest, sayHello)
{
  myClass.changeState();
  EXPECT_STREQ(myClass.state.str().c_str(),"Hello");
}
于 2011-04-17T17:58:08.063 回答
2

我避免使用像您的sayHello()方法这样的代码。我会将其重构为：

void MyClass::sayHello(std::ostream& out) {
    out << "Hello";
}

那么测试方法是这样的：

TEST(MyClassTest, sayHello) {
  MyClass c;
  std::stringstream strm;
  c.sayHello(strm);
  EXPECT_STREQ("Hello", strm.str.c_str());
}
于 2011-04-06T18:46:32.580 回答