只是想澄清一下。抽象基类不应该有私有成员吗?例如
class abc{
public:
virtual void foo()=0;
private:
int myInt;
}
您永远无法访问 myInt,因为您无法创建 abc 的实例,并且它不会在派生类中,因为它是私有的。有没有在抽象基类中使用私有成员的情况,或者这只是错误的?
在 C++ 中,您可以拥有一个具有非纯虚方法的抽象类。在这种情况下,根据设计,拥有私有成员是有意义的:
class base {
std::string name;
public:
base( std::string const & n ) : name(n) {}
std::string const & getName() const { return name; }
virtual void foo() = 0;
};
该代码确保从 base 派生的每个对象都有一个名称,该名称在构造期间设置,并且在对象的生命周期内永远不会更改。
编辑:在查尔斯贝利在他的回答中提醒我之后完成
您还可以定义纯虚拟函数,在这种情况下,私有属性也可能有意义:
// with the above definition of base
void base::foo() {
std::cout << "My name is " << name << std::endl;
}
通常不建议在抽象类中包含数据成员,但您的示例在技术上没有任何问题。在可公开访问的 的实现中foo
,您可以将其myInt
用于任何您喜欢的目的。
例如:
class abc{
public:
virtual void foo()=0;
private:
int myInt;
};
class xyz : public abc
{
virtual void foo();
};
#include <iostream>
#include <ostream>
void xyz::foo()
{
std::cout << "xyz::foo()\n";
abc::foo();
}
void abc::foo()
{
std::cout << "abc::foo(): " << myInt++ << '\n';
}
#include <memory>
int main()
{
std::auto_ptr<abc> p( new xyz() ); // value-initialization important
p->foo();
p->foo();
}
输出:
xyz::foo()
abc::foo(): 0
xyz::foo()
abc::foo(): 1
并非抽象基类中的所有方法都必须是纯虚拟的。您可能有一些对所有子类都有用的方法。因此,如果您在基类中有一些正在修改内部状态的功能,那么您将拥有这些功能的私有成员。
就目前而言,您的示例毫无意义。
但是,抽象基类可以有成员函数定义,而这些定义又可以访问基类中的私有成员数据。
您可以通过这种快捷方式访问私人会员
代码是 PHP
abstract class myclass1
{
private $var="46789";
public function test($valuetoset)
{
echo $this->var = $valuetoset;
}
}
class myclass2 extends myclass1
{
}
$obj = new myclass2();
$obj->test(78);