我一直在尝试完全理解 sql join 的概念，维恩图在这方面帮助了我很多。我发现它们适用于所有类型的连接，但不适用于自然连接。
自然连接的维恩图是什么样子的？
1 回答
3
维恩图对于理解自然连接或内连接不是很有帮助。大多数与 Stack Overflow 上的连接相关的维恩图都是徒劳无益的虚假陈述——即使在维恩图可能有用的情况下也是如此。
以下是对 SQL 自然连接的维恩图的一些有效用途：
如果您忽略列顺序，我们可以将一个区域设置为一个集合，其元素是关联表的列名。然后左右圆圈的元素是左右表的列名，组合元素是结果的列名。
如果具有相同名称的输入表列具有相同的类型，那么我们可以将一个区域作为集合，其元素是出现在公共列的表中某处的子行值。那么左右圆的元素就是左右表的这样的子行值，交集的元素是结果的这样的子行值。
但是图表和这对都没有告诉我们输出行是什么。
根据我在 SQL Server 2008 中的 CROSS JOIN 与 INNER JOIN 的回答：
Re 维恩图 带有两个相交圆圈的维恩图可以说明相同输入的 INNER、LEFT、RIGHT 和 FULL JOIN 的输出行之间的差异。而当 ON 无条件为 TRUE 时，INNER JOIN 结果与 CROSS JOIN 相同。它还可以说明 INTERSECT、UNION 和 EXCEPT 的输入和输出行。并且当两个输入具有相同的列时，INTERSECT 结果与标准 SQL NATURAL JOIN 相同，而 EXCEPT 结果与涉及 LEFT & RIGHT JOIN 的某些习语相同。但它并没有说明 (INNER) JOIN 的一般工作原理。乍一看，这似乎是合理的。它可以识别输入和/或输出的部分ON、PKs（主键）、FKs（外键）和/或 SELECT 的特殊情况。你所要做的就是确定圆圈所代表的集合的元素到底是什么。（混乱的演示永远不会说清楚。）（请记住，通常对于连接，输出行与输入行有不同的标题。）
我强调一遍：
但它并没有说明 (INNER) JOIN 的一般工作原理。
你所要做的就是确定圆圈所代表的集合的元素到底是什么。
从我的评论（在“传说”的意义上使用“键”）对内部连接的维恩图“图 1”的答案：
图 1 是解释 JOIN 的常见可怕尝试。它的关键也很复杂：它只适用于作为集合的表&只有等值连接&只有一个[列]；它还表示与输出不同的输入。一般为 JOIN写它。
根据我对“INNER JOIN”和“OUTER JOIN”有什么区别的评论？：
维恩图以集合的形式显示元素。只需尝试准确识别这些图表中的集合是什么以及元素是什么。集合不是表格，元素不是它们的行。也可以连接任意两个表，因此 PK 和 FK 无关紧要。都是假的。你所做的正是成千上万其他人所做的——得到一个模糊的印象，你（错误地）认为是有道理的。
在下面的答案、评论及其参考文献中，只有一个实际上解释了维恩图如何表示运算符：圆形交叉区域表示 A JOIN B 中的行集。每个圆唯一的区域表示您通过获取其得到的行集不参与 A JOIN B 的表的行以及添加对另一个表唯一的列都设置为 NULL。（而且大多数人给 A 和 B 提供了一个模糊的、虚假的圆圈对应关系。）
因此，维恩图适用于某些情况，在这些情况下可以合理地认为表包含行值元素集。 但一般而言，SQL 表不包含行值元素的集合，而维恩图表示集合。
通过维恩图重新说明内连接和外连接：
根据我对 SQL Server 中 LEFT JOIN 与 LEFT OUTER JOIN 的评论
重新维恩图：如果没有输入空值或重复行，那么我们可以将表作为一组行值并使用正常的数学 =，那么维恩图就可以了——用圆圈来保持左右连接输出表/集。但是，如果输入了空值或重复行，那么很难解释这些圆圈是什么集合以及这些集合与输入和输出表/包的关系如何，以至于维恩图没有帮助。
根据我对“INNER JOIN”和“OUTER JOIN”之间的区别的回答的评论？
我必须承认，尽管我在评论中快速措辞，因为 SQL 涉及包和空值，并且 SQL 文化没有通用术语来命名和区分相关概念，即使清楚地解释维恩图的元素如何与输出“行”是 1:1，更不用说输入“行”了。或者内部或外部联接做什么，更不用说它们的区别了。“value”可能包含也可能不包含 NULL，“row”可能是值列表 vs 表值或变量中的插槽 & “=”可能是 SQL “=” vs 相等性。
于 2019-04-12T00:36:43.800 回答