1

假设 2 QThreads 以下列关系运行：

connect(&Object1OfThread1, &Object1::Signal, 
        &Object2OfThread2, &Object2::Slot, Qt::QueuedConnection);

因此，当来自一个线程的对象发出信号时，会调用另一个线程的插槽。正如Qt 信号（QueuedConnection 和 DirectConnection）中所讨论的，由于Qt::QueuedConnection，Signal()被发布/附加到 Thread2 的事件循环中。当它轮到时，Slot()被调用。

问题：事件循环本身是线程安全的吗？
即。如果 Thread1 和 Thread3 都同时向 Thread2 的事件循环发布信号怎么办。

4

2 回答 2

2

Qt 事件循环是线程安全的，但不是原子的。

线程安全

只要Object2OfThread2状态总是由与 关联的线程修改Thread2，就不会有任何竞争条件。任何时候最多执行一个槽。

原子性

插槽的执行顺序受以下约束：

  • 普通线程抢占
  • 与此插槽建立连接的顺序。
  • 其他插槽连接到信号。

所以我不建议为给定的插槽假设特定的执行顺序。

如果 Thread1 和 Thread3 都同时向 Thread2 的事件循环发布信号怎么办

  • 首先，它是不同的信号：两个线程不能为同一个对象发出相同的信号，因为这个对象只存在于一个 QObject 中
  • 首先连接的信号获胜，假设这些信号仅连接到，Object2OfThread2即使它们同时“发布”。
  • 例如，如果 Thread1 信号连接到其他信号\插槽，并且这些连接是在之前建立的Object2OfThread2, &Object2::Slot，则它们将在发布到Object2OfThread2事件循环之前进行处理。如果信号同时发出，Thread3 信号将最先排队，因此最先执行。
于 2019-04-12T10:44:47.097 回答
2

此评论中提到的文章说，事件队列受互斥体保护。

Qt 信号和插槽如何工作 - 第 3 部分 - 队列和线程间连接

AQueuedConnection会将事件发布到事件循环以最终被处理。

发布事件时（in QCoreApplication::postEvent），该事件将被推送到每个线程队列（QThreadData::postEventList）中。事件队列受互斥体保护，因此当线程将事件推送到另一个线程的事件队列时，没有竞争条件。

一旦事件被添加到队列中，并且如果接收者在另一个线程中，我们通过调用通知该线程的事件调度器QAbstractEventDispatcher::wakeUp。如果调度程序在等待更多事件时处于睡眠状态，这将唤醒调度程序。如果接收者在同一个线程中，则事件将在稍后处理，因为事件循环会迭代。

于 2019-04-11T02:28:27.280 回答